Smart Is The New Sexy: показ фильма "Неверующие" в Москве

[scinquisitor]

Так получилось, что сегодня я оказался гостем на очень необычном и интересном мероприятии. Около 150 человек собрались в Москве, в Сахаровском центре, чтобы посмотреть фильм "Неверующие" в оригинальной озвучке студии переводов Vert Dider. Среди гостей были также Александр Марков macroevolution (один из самых известных популяризаторов науки в России), Ася

Comments

[ctapxpeh]

Был еще такой фильм - "Religuluous", где сракостический Билл Мар в качестве ведущего.

[scinquisitor]

Да, я его смотрел с удовольствием) и он, кстати, более забавный) потому что про верующих xD

[evelina_de_lain]

Фильм отличный - и там меня до глубины души поразил католический священник на фоне Ватикана, который высказался в стиле "бог-шмог, релиджес-шмериджес, кто там знает, как оно на самом деле". )) Где-то на 40й минуте ))

[grihanm]

Maлаццы!!!

И всё же неудачно перевели название фильма. Разверывающие - правильнее.

[scinquisitor]

А по-моему правильно

[grihanm]

unbelievers vs. non-believers

[kodak2004]

http://www.merriam-webster.com/dictionary/unbeliever

[chinz]

Я позволю себе кратенькое замечание. Мне просто п.1 показался совершенно самоочевидным (религия способствует социализации -- ну да, а как же еще? Как любой ритуал), но выводы из него мне совершенно непонятны. Если сейчас у человека, не придерживающегося религиозного мировоззрения, возникнет потребность в общении -- да он ее мгновенно удовлетворит. Интернет, масса свободных лекций, курсов, да всё, что угодно. А "сообщество неверующих" -- это еще хуже, чем "рок против наркотиков". Я бы в жизни не пошла в какой-нибудь "клуб агностиков", мне не нужно специальных мероприятий для того, чтобы пообщаться с умными людьми, они вокруг меня сами возникают. Для тех, кому нужны такие социальные структуры и мероприятия, церкви как раз и существуют.

Кстати, как только "атеисты" (условно говоря) начнут регулярно собираться и смотреть фильмы, например, у них мгновенно возникнет целая куча ритуалов. И что, это хорошо?

[roman_kr]

Ну вот отличный ритуал атеистов - кричать "мракобесие" при словах "гомеопатия" , "Акупунктура"
и религиопзно верить, отключая полностью мозги, в лечение таблетками типа NSAID, выписанныx врачом в поликлинике..

[chinz]

Я об этом примерно и говорю. То есть гомеопатия, конечно, мракобесие -- но кричать об этом есть мракобесие гораздо худшее.

А как можно "верить" в НПВС? Они либо показаны при определенных заболеваниях, либо нет, это не вопрос веры, а вопрос соотношения риск-польза.

[roman_kr]

Ну например в желании разобраться в толковании слова "показана" конкретным человеком при конкретном заболевании когда ему выписана таблетка какого ibuprofen...
Я цахсто слышал от своих знакомых с физико-математическим образованием оборот
"я в эту таблетку верю, потому что ее врач выписал".

re:

[roman_kr]

Корреляция мне кажется на графики как-то не очень...

А так занятно - я с Вашего позволения похихикал у себя....)))

[chinz]

Плюс много к вопросу о графике. Начиная с формулировки переменных, заканчивая выводами.

[roman_kr]

Кстати, вот альтернативная теория ., Тоже весьма остроумная
http://en.wikipedia.org/wiki/God_gene

[scinquisitor]

А что не так с формулировкой переменных? По оси Y доля людей,которые сказали,что религия важна. По оси Х ВВП на душу населения.

Корреляция не означает причинно-следственную связь. Из графика делается только вывод о наличии корреляции.

[akry]

Чем объясняется парадокс религиозности США. Чем образованнее и богаче там социальный слой, тем он менее религиозен.
Некоторые причины «ожелтения» СМИ. Полностью поддерживаю важность лайков, при этом я бы не стал отказывать СМИ в ответственности за то, что они пишут - всё-таки, СМИ не спонтанны, там есть владельцы и редактора со своими моральными/аморальными установками.

++ И да, лайк этой статье! :)

[monla_gomma]

> там есть владельцы и редактора со своими моральными/аморальными установками
Именно. Об это тормозится вся инициатива. То есть рейтинги рейтингами, но покуда начальство само не примет решение, что научный, рациональный, здравого смысла контент им нужен, ничего никуда не поменяется. Даже если там куча лайков, скажут «не наш формат».