10 самых опасных заблуждений, псевдонаук и суеверий

[scinquisitor]

В 2010 году в научном журнале Lancet была опубликована статья, в которой приводился рейтинг опасности двадцати наркотических веществ. Этот рейтинг был получен путем обобщения экспертных оценок опасности наркотиков по 16 критериям. Олимпийские игры закончились с большим успехом для России, и мы решили использовать похожий метод для проведения

Comments

судя по обзору - автор садомит и жрёт ГМО тоннами ))

[liberastiya_lj]

судя по ниразу непроплаченому обзору , предназначеному для лохов - автор садомит и предпочитает ГМО натуральным продуктам ))

Re: судя по обзору - автор садомит и жрёт ГМО тоннами ))

[geladil]

Вы так говорите, словно ГМО и мужеложество - это что-то плохое.

Re: судя по обзору - автор садомит и жрёт ГМО тоннами ))

[mr_samgin]

Вопросы морали к науке не относятся.
Наука не может объяснить, почему брак между двумя мужчинами это нормально (почти вся Европа с этим согласна), а между тремя это содомия (браки между тремя мужчинами, в основном, запрещены). Или одинокий богатый мужчина не может удочерить маленькую девочку, а двое мужчин могут усыновить мальчика. Где здесь логика?

Re: судя по обзору - автор садомит и жрёт ГМО тоннами ))

[geladil]

Пуританская Европа закоснела в мракобесии и предубеждениях, от того и такие негуманные ограничения.

Re: судя по обзору - автор садомит и жрёт ГМО тоннами ))

[rjsullivan]

//Или одинокий богатый мужчина не может удочерить маленькую девочку

Почему не может?

Re: судя по обзору - автор садомит и жрёт ГМО тоннами ))

[mr_samgin]

Обычная практика, сироты усыновляются только в семьи. Не знаю, есть ли страны исключения. Тут даже не в законе дело. Суды и органы опеки просто не дают согласия. А мало ли чего? В общем паре, даже нетрадиционной ориентации, легче усыновить ребёнка.

Re: судя по обзору - автор садомит и жрёт ГМО тоннами ))

[formalist]

ибо они носители семейных тьфу блин не трусов конечно а ценностей

Re: судя по обзору - автор садомит и жрёт ГМО тоннами ))

[futb_all]

Логика в том, что двое мужчин - семья, а один - не семья.

Re: судя по обзору - автор садомит и жрёт ГМО тоннами ))

[mr_samgin]

А трое-четверо мужчин ещё больше семья? ))) Почему бы тогда не отобрать детей у одиноких родителей и не передать их в гомосексуальные "семьи"? Почему семья - это обязательно двое? Мать-одиночка - это не семья?
Почему семья из двух мужчина - это ОК, а семья из мужчины и двух женщин - это уголовное преступление? Где толерантность?

Re: судя по обзору - автор садомит и жрёт ГМО тоннами ))

[futb_all]

> А трое-четверо мужчин ещё больше семья? )))

Трое-четверо и больше - это до родоплеменного строя было, когда всей общиной воспитывали всех детей скопом =)

> Почему бы тогда не отобрать детей у одиноких родителей и не передать их в гомосексуальные "семьи"?

Потому что этого не хотят ни ребенок, ни родитель.

> Почему семья - это обязательно двое?

Так сложилось исторически.

> Мать-одиночка - это не семья?

Это недосемья =))

> Почему семья из двух мужчина - это ОК, а семья из мужчины и двух женщин - это уголовное преступление? Где толерантность?

Толерантность в Гейропе, очевидно!

Re: судя по обзору - автор садомит и жрёт ГМО тоннами ))

[mr_samgin]

Трое мужчин без женщин никогда не было.

Одного желания не достаточно. 13 летняя девочка желает жить с взрослым мужчиной. Видите - желания не достаточно.

"Так сложилось исторически" - любимый аргумент рабовладельцев.

Re: судя по обзору - автор садомит и жрёт ГМО тоннами ))

[futb_all]

> 13 летняя девочка желает жить с взрослым мужчиной. Видите - желания не достаточно.

И ювенальная юстиция ночью всех расстреляет отберет ребенка?

> "Так сложилось исторически" - любимый аргумент рабовладельцев.

А что тут еще можно ответить? Читайте соответствующую литературу. Вкратце - при появлении профессионального труда наиболее эффективным стало воспитание детей в семье, матерью и отцом.

Re: судя по обзору - автор садомит и жрёт ГМО тоннами ))

[mr_samgin]

Мужчина получит срок, а девочка отправится к родителям или в детский дом.

"Вкратце - при появлении профессионального труда наиболее эффективным стало воспитание детей в семье, матерью и отцом." - не читайте советских газет. Матерью и отцом дети воспитываются даже птичками. Какой на фиг профессиональный труд у птичек?

Re: судя по обзору - автор садомит и жрёт ГМО тоннами ))

[futb_all]

> Мужчина получит срок, а девочка отправится к родителям или в детский дом.

Такие вещи надо рассказывать не в ЖЖ, а ночью у костра! Предваряя историей про Черную Руку.

> Матерью и отцом дети воспитываются даже птичками. Какой на фиг профессиональный труд у птичек?

Вот мне тоже интересно, при чем здесь воспитание детей у людей и профессиональный труд у птичек.

Re: судя по обзору - автор садомит и жрёт ГМО тоннами ))

[mr_samgin]

Люди тоже животные. И птички тоже воспитывают своих детей.

Если я профессионал, то я воспитываю своих детей самостоятельно, а если не профессионал, то мне всё равно кого воспитывать и кто будет воспитывать моих детей. Чепуха! В современном мире труд разделён как никогда в истории человечества, но чего-то не заметно укрепление института брака и семьи.
Мать инстинктивно любит только своего ребёнка, мужчина инстинктивно считает самку своей.
Труд сделал из обезьяны человека, разделение труда образовало семью - это всё коммунистическая лженаука.