Призывная армия и суровое воспитание: взгляд науки

Oct 30, 2013 01:50


Воспитание детей было очень суровое. Чаще всего их сразу убивали. Это делало их мужественными и стойкими. Образование они получали самое основательное: их учили не кричать во время порки. В двадцать лет спартиат сдавал экзамен по этому предмету на аттестат зрелости - Надежда Тэффи, всеобщая история, обработанная Сатириконом

Вы не обязаны ( Read more... )

философия, наука, обзор

Leave a comment

detain October 30 2013, 02:58:47 UTC
Какие-то странные аргументы и формулировки "за" армию.
Специально подбираются, чтобы легче было расправиться?

Слово "долг" тут излишне.
Скорее "если живёшь в обществе и являешься его частью, то есть смысл делать что-то для общества".
Служба в армии - одна из форм такого вот "обмена" с обществом.
Хорошо бы их было больше (альтернативные варианты, вроде уборки улиц).

Reply

(The comment has been removed)

detain October 30 2013, 11:21:39 UTC
Неужели?
Посчитайте, сколько у вас на прокорм с одеждой уходит в месяц. И сравните с количеством налогов.
Несколько, ха...
С обучением, патронами и оружием хорошо, если десятую часть "долбоящера" потянете.

Reply

more_desu October 30 2013, 11:54:59 UTC
Патроны и форму считать не надо, только зарплату контрактника, ведь призывнику тоже нужны патроны и форма.

Reply

detain October 30 2013, 20:19:35 UTC
Ага, счаз.
Оружие для призывника должно быть простым и надёжным, поскольку поломают и не осилят более сложное.
С формой тоже не особо заморачиваются.

Кадровых же и контрактных военных есть смысл вооружать лучше. Что как-бы уже недёшево.
Да и настрел - сколько у нас призывнички стреляют на огневой... И сколько надо будет настрелять профессионалу, чтобы действительно считаться таковым.

Reply

more_desu October 31 2013, 00:39:30 UTC
Можно потратить столько же и получить ровно такую же армию (даже чуть лучше, ведь контрактник служит дольше), а можно потратить чуть больше и получить солдата качеством выше. Можно точно так же в призывников вкладываться, в некоторых странах так и делают.

Reply

detain October 31 2013, 02:59:25 UTC
Можно. В Швейцарии вообще оружие с собой забирают после прохождения обучения. Дома хранят и пыль протирают. А ведь какая статья расходов - щтурмовая винтовка вещь недешёвая, можно было бы человек через стоо её пропустить, а тут одному отдают.

Reply

more_desu October 31 2013, 03:03:44 UTC
По-моему, хранить дома даже дешевле выйдет, ведь на резервиста после призывной армии тоже нужно винтовку запасти, иначе какой вообще смысл в резервисте. А хранение у резервиста дома дешевле и удобнее, чем постройка склада для винтовок.

Reply

detain October 31 2013, 10:35:22 UTC
Ну, как сказать...
У нас коллеги по сборам умудрились ещё СКС-ками попользоваться, а они когда с вооружения сняты были.
Один и тот же автомат с таким настрелом, какой у нас сейчас, может передаваться из рук в руки десятилетиями.
При системе "уносим с собой" это десятки автоматов вместо одного. И так на каждого бойца в подразделении.
По моему, одна большая оружейка в части не так уж и дорого стоит по сравнению с этим :)

Reply

peaceduke1488 November 16 2016, 08:51:11 UTC
" . А хранение у резервиста дома дешевле и удобнее, чем постройка склада для винтовок." - канешна, ага... Это если резервисту в отделе полиции не попытаются в жопу бутылку запхать, или зарплату на полтора года не задержат , или мать, больную раком от плоскостопия не вылечат насмерть. Тогда конечно - дешевле и удобнее.

Reply

(The comment has been removed)

detain October 30 2013, 20:35:28 UTC
Вау! Поразил в самое сердце.
Если уж причиндалами меряемся, то почему не в конкретных сантиметрах?

Reply

(The comment has been removed)

detain October 30 2013, 21:22:10 UTC
Вот же ж засада-то.
Никто никому ничего не должен, но на всяких там ЧП и природных бедствия дико радуются прибытию солдатиков из ближайших ВЧ.
Хотя они тоже в-общем-то не должны разгребать природные бедствия, не их это работа.

Если вы не обратили внимание, то про "долг перед родиной" и "должен" я вообще не говорил.

Reply

(The comment has been removed)

detain October 31 2013, 14:44:29 UTC
Ну да, в Челябинске тоже не зона природных бедствий была.

Нормально надеятся на себя. Даже нужно. Если в планах срочный драп из эпицентра событий.
Если оставаться и разгребать, то помощь соседей и государства очень не лишняя.

Reply


Leave a comment

Up