Движение против ГМО: взгляды, заблуждения

[scinquisitor]

Disclaimer: данная статья содержит слово ГМО23 октября 2012 г. Ирина Ермакова прочитала лекцию “ГМО: реальные и мнимые угрозы" в рамках мультимедийного проекта "ЛектоРИА" (РИА новости). В этой лекции Ирина Ермакова систематизировано изложила более менее все известные мне аргументы противников производства генетически модифицированных организмов (

Comments

гмо

[andrey_eroshin]

Человечество экспериментирует с генными манипуляциями и, как со всем, к чему прилагает руку, совершает ошибки. Для людей в настоящее время генные манипуляции над растениями и домашними животными продвигаются, имея в основе мотив получения прибыли, и в этом заключается проблема. Те, кто разрабатывает новые породы не беспокоятся о последствиях. Они беспокоятся только о своей прибыли. Таким образом, ошибки не только совершаются, они еще и игнорируются. Как показывают исследования, проведенные на крысах, если такое питание будет постоянным, последствия неминуемы. Питание должно быть из естественных продуктов, и так же не должно включать продукты быстрого приготовления, изготовленные, главным образом, на основе крахмала.

Re: гмо

[ext_1289756]

текст вы явно не читали

Re: гмо

[ignis_ru]

Да это пол беды что из крахмала, беда что и крахмал-то ГМО! Там так и пишут: модифицированный! Так что если хотите спастись - немедленно покидайте богомерзкий интернет и перебирайтесь в деревню, вести натуральное хозяйство!

Re: гмо

[elrik_igor]

Хм. А разве окультуренные растения не получены тоже в результате целенаправленных мутаций?

Re: гмо

[ignis_ru]

Ну да. Только метод грубый очень. Вот, например, что этим методом сотворили с пшеницей.

Re: гмо

[vchernik]

>>Питание должно быть из естественных продуктов

(устало) Откажитесь от Мичуринских яблочек и переходите на естественные дички. И далее - по списку.

Re: гмо

[knivy]

Важно, кто создаёт новые виды продуктов и зачем. Мичурину доверия больше, чем зарубежным корпорациям.

Re: гмо

[scinquisitor]

Мичурин ничего давно не создает, увы.

Re: гмо

[knivy]

Всё равно доверия больше отечественным учёным. И нужен государственный контроль качества.
Американцы, говорят, на днях новый закон приняли, по которому могут производить и экспортировать даже те ГМО-продукты, для которых доказана вредность.

Re: гмо

[scinquisitor]

Это для каких ГМО вредность показана?:)

Re: гмо

[knivy]

А вы уверяете, что ни для каких ГМО вредность не доказана?
В таком случае, исследования явно купленные. Даже от потребления сахара и соли могут быть проблемы.

Re: гмо

[scinquisitor]

Вредность по сравнению с аналогичными не ГМО продуктами ни в одном случае, насколько мне известно, не доказана.

Re: гмо

[knivy]

Что означает кота в мешке. Если бы была доказана полезность, то было бы интересней.

Re: гмо

[scinquisitor]

А с чего им быть полезней? Они такие же. Только выращивать легче.

Re: гмо

[knivy]

Если так, то должна быть ощутимая экономическая выгода. Если выращивать проще и дешевле, а продают по тем же ценам, то есть подвох.

Re: гмо

[scinquisitor]

Так цены и есть ниже.