Креационизм: персоналии, взгляды, заблуждения
Опасность креационизма в образовании - принятая 4 октября 2007 года резолюция, Парламентской ассамблеи Совета Европы (48 голосов за, против 25). Резолюция утверждает, что «креационизм не может претендовать на то, чтобы считаться научной дисциплиной» и относит «разумный замысел» к креационизму, а также призывает «пропагандировать изучение в рамках
( Read more... )
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2663991/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3521725/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC280434/
То есть эволюция раковин моллюсков наблюдалась разными людьми на разных модельных объектах.
>И еще лучше будет, если сразу объясните мне, почему форма обсуждаемых раковин изменилась за 100 лет (под предположительным действием естественного отбора)... а форма панцирей щитней летних до сих пор идентична форме панцирей щитней летних... возрастом 230.000.000 лет
Это очень просто. Почему мы сегодня пользуемся колесом, которые в сущности мало чем отличается от колеса, изобретенного тысячу лет назад, но не пользуемся компьютерами, изобретенными 30 лет назад?
Потому, что колесо не удалось особо усовершенствовать, а компьютеры удалось.
То, что конкретный организм не изменил свою форму лишь говорит о том, что мутации ни к чему лучшему пока не привели. Считайте эту форму совершенной, как форму колеса, которой некуда больше улучшаться. Колесо и так замечательно, как и форма панциря щитня.
Reply
Leave a comment