Банановые войны

Nov 22, 2012 00:03

Существует тезис о том, что материалисты аморальны. Тезис формулируется примерно так:

Материалист знает, что пусть всему миру будет карачун, а ему скатерть самобранка, потому что все равно все умрут, а бога нет. В связи с этим человек, не верящий в трансцендентальное и метафизическое (например, в общее благо) аморален по определению и не знает ни ( Read more... )

мораль, религия, эволюция

Leave a comment

lev_evgenevi4 November 22 2012, 00:04:57 UTC
Если понимать мораль как совокупностьзапретов и предписаний (а как еще-то?), и учитывать, что мораль не есть абсолют, но в каждом сообществе она своя (как бы свою мораль-болото не абсолютизировал каждый верующий/суеверный кулик), то все можно свести к позитивной динамике сообщества, а через это - к набирающей популярность сейчас теории социального кпитала (вот тут расписывал: http://lev-evgenevi4.livejournal.com/319574.html)

Другой вопрос - что верующему ведь не нужно в споре установить факты или истину. Когда он вступает в спор - он либо миссонер, либо инквизитор, а таковым логика/знанаия/наука не потребны.

Reply

progzi2 November 22 2012, 06:05:12 UTC
возникает ощущение, что набирает она популярность исключительно вашими усилиями при ее форсировании везде.
потом появляются странности, когда эта страна является сообществом, а тг сообщество- не состоявшимся и т.п.

Reply

lev_evgenevi4 November 22 2012, 09:11:51 UTC
--- возникает ощущение, что набирает она популярность исключительно вашими усилиями при ее форсировании везде.

Да, и в 2009 г. нобелевскую премию за работу, основанную на этой теории Э. Остром и О Уильямсону дали тоже по моей просьбе :)))

Я не виноват, видите ли, что в российской экономике и социологии не принято рассматривать всерьез работы, которые устарели меньше, чем на 20 лет. А так да, форсируем.

Reply

progzi2 November 22 2012, 11:17:04 UTC
не в курсе о чем работа, но гуманитарные дисциплины всегда вызывают скепсис.
проблемы всплывают довольно быстро, примером- недавние посты в ru_transhuman.
например, повторюсь, по вашим словам, термин сообщества и присущие ему свойства распространяются на рф, но не на тг.
И тому подобное высасывание вилами по воде из пальца.

Reply

lev_evgenevi4 November 22 2012, 11:45:53 UTC
Я не говорил, что "он не распротраняется на тг". Я говорил, что не уверен, что именно российские ТГ в целом образуют сообщество - в силу слабости связей. И что, например, тусовка РТД - безусловно и ТГ, и сообщество, только я не могу говорить о ее динамике, т.к. не изучал.

Любая страна - это сообщество, именно в силу обилия связей (формализованных и вынужденных).

Reply


Leave a comment

Up