О возможности «пропаганды гомосексуализма»: экспертное заключение, которого не заказывали

Aug 10, 2012 17:09


Жители Тральфамадора были пятиполые, и каждый пол вносил свою лепту в создание новой особи. Для Билли они все выглядели одинаково, потому что каждый пол отличался от другого только в четвертом измерении.
- Курт Ваннегут, Бойня номер пять, или крестовый поход детей
Законы, запрещающие «пропаганду» гомосексуализма, уже введены в ряде городов Российской ( Read more... )

гомосексуализм, наука, биология, обзор

Leave a comment

adora_m August 10 2012, 13:34:02 UTC
Респект, репост.
Не бисексуальность надо пропагандировать, а культуру поведения в обществе любых людей и любых пар.

Reply

scinquisitor August 10 2012, 13:47:13 UTC
А мне кажется, что надо пропагандировать здравый смысл и интеллектуальное развитие. Чтобы люди всякую чушь не выдумывали, типа законов этих :)

Reply

Не надо передёргивать. akheront August 10 2012, 15:12:22 UTC
Закон никакого отношения к сексуальной ориентации не имеет. Закон регулирует поведение граждан.

Reply

Re: Не надо передёргивать. scinquisitor August 10 2012, 15:19:33 UTC
Закон регулирует что можно и что нельзя говорить про людей нестандартной сексуальной ориентации. В данном случае он регулирует, что нельзя говорить хорошее (т.к. это будет названо "пропагандой").

Он имеет такое же отношение к сексуальной ориентации, как закон запрещающий хорошо говорить о евреях к евреям или закон запрещающий делать комплименты блондинкам к блондинкам.

Reply

Re: Более того scinquisitor August 10 2012, 15:37:25 UTC
А что такое нетрадиционные брачные отношения по вашему? И почему под этот закон попадает (по мнению его автора) выступление Мадонны, где она сказала, что гомосексуалисты - такие же люди, как и все? Или, например, человек который стоял с плакатом, что у него есть знакомые гомосексуалисты и их семья не менее ценна, чем его собственная (гетеросексуальная)?

Reply

akheront August 10 2012, 15:48:54 UTC
>А что такое нетрадиционные брачные отношения по вашему?
Одна из форм сексуальных девиаций, не более.

>И почему под этот закон попадает (по мнению его автора) выступление Мадонны, где она сказала, что гомосексуалисты - такие же люди, как и все?

Мадонна врёт потому что. Знаете, если перестать запрещать людям делать какие то вещи, только потому, что "это широко распространенное биологическое явление"© то можно далеко зайти.

Reply

bertran_r August 10 2012, 15:55:06 UTC
Куда дальше можно зайти, если щёлкать по носу всех, кто не скрывает, что он выше 2 м/левша/обладает карими глазами.

Reply

akheront August 10 2012, 16:31:16 UTC
Убийство детей тоже широко распространенное биологическое явление

Reply

bertran_r August 10 2012, 16:49:19 UTC
1. Одно и то же, да?
2. Распространённость явления в живой природе не оправдывает само явление. Но оправдывает (либо, иногда, доказывает, при определённой доказательной базе) его статус как такового, что может не зависеть от влияний на организм в процессе онтогенеза. В этом случае поведение, кажущееся культурным отклонением, но не приносящее прямого вреда, скорее не следует порицать, чем следует. Аналогично как в ситуации с высокими людьми или левшами.

Reply

akheront August 11 2012, 08:55:52 UTC
С каких это пор сексуальные девиации стали культурным отклонением? Вы некрофилию тоже культурным отклонением считаете?

Reply

bertran_r August 11 2012, 09:39:38 UTC
Более точно, отклонение в поведении от "нормального" (культура там или нет - дело десятое).

Reply

akheront August 11 2012, 21:41:09 UTC
Слушайте, на 70% населённой территории планеты девушк берут в жёны по достижении половозрелого возраста. Какого рожна в России за это срок шьют?

Reply

bertran_r August 12 2012, 00:05:07 UTC
А вы против? И какое значение имеет то, что творится на 70% планеты?

Reply

akheront August 12 2012, 00:45:25 UTC
Ну, я не знаю... для вас может и то, что в Космосе происходит никакого значения не имеет

Reply

bertran_r August 12 2012, 09:03:00 UTC
Да, круто. А если бы 70% были неграмотные, это тоже стало бы для вас призывом к действию?

Reply


Leave a comment

Up