Конгресс США выпустил отчет о происхождении коронавируса. Его я тоже разобрал

[scinquisitor]

Вчера мы выпустили срочный выпуск: разбор свежего доклада о ковиде.

Меня возмутил не столько сам доклад, сколько реакция на него. Многие приняли политические домыслы за истину, даже не ознакомившись с аргументацией, в то время как последние научные исследования, представленные профильными специалистами, напротив, обосновывают противоположную точку

Comments

[john_jack]

>Эта ситуация игнорирования науки и подмены её политической повесткой настолько показательная

Показательно что весной 20 года в подмене науки повесткой вам ничего не жало. А выход мало кого трогающего документа - событие, которое никак не может подождать!

[gerberson]

Больше того, тысячу раз плевать на происхождение вируса - на много порядков важнее абсолютно неадекватная, разрушительная реакция на него как общества в целом так и государственных институтов, о чем в докладе тоже много и вот об этом стоит говорить.

[edo_rus]

да, мне тоже не нравится реакция - столкнулись с неведомой и достаточно заразной хуйнёй, и отреагировали вяло, и на практике быстро забили на исполнение.

хорошо, конечно, что в этот раз оптимисты оказались правы, но в следующий раз может и меньше повезти

[jr0]

Быстро это как быстро?

[jr0]

То есть вам плевать, что составители документа заведомые лжецы?

[jr0]

Ваши нападения на науку простое следствие дурного образования и убеждений. Они не прекратятся, но ничтожны. Тут же обсуждается настоящий документ, который приобрел общественную значимость.

[zero_kg]

Вы видимо автор поста, только под другим ником? Или просто работаете троллем?

[john_jack]

Это органчик. У него давно (больше десяти лет) играют лишь две пьески: "правы американцы" и "(среди американцев) правы демократы".

[jr0]

Бот? Или всегда у вас мимо?

[john_jack]

Вот именно о чём я говорю. Любая попытка обсуждения политических мер == "нападения на науку".

[jr0]

Да ладно, "политических мер". Вы смело делите науку по классовому чутью. Хотите обсуждать меры - вперед. Но без выпадов на науку или против рас. Потому что в таком случае придется обсуждать вас, а не все-все, что вы подразумевали, когда писали чепуху.