Биологизаторы против социологизаторов. Эволюционная биология

Nov 27, 2024 13:17

image Click to view

Я часто встречаю два типа людей. Одни говорят: ты так себя ведешь, потому что ты женщина, казах, англосакс, черный… Гамлет. Против естества не попрешь. Ксенофобия, жестокость, войны, доминирование и подчинение, способности и интеллект - всё заложено в нас от рождения. Назовем этот тип людей «биологизаторами». В самой радикальной версии они говорят ( Read more... )

Leave a comment

viajera_cansada November 28 2024, 19:39:02 UTC

В том и засада, что не всегда... Например, растет себе обычная девочка, а в период полового созревания, с изменением гормонального фона, превращается в парня.
Вики: "Гуэведосе (исп. güevedoce - «яйца в двенадцать») - название детей с дефицитом 5-альфа-редуктазы в Доминиканской Республике. Когда такие дети рождаются, их классифицируют как девочек, но в возрасте около 12 лет у них начинают развиваться мужские гениталии. Это связано с дефицитом 5α-редуктазы, фермента, участвующего в метаболизме тестостерона.
Первые научные исследования гуэведосе прошли в 1970-х годах, когда доктор Джулианна Императо-МакГинли, эндокринолог из Корнеллского университета, посетила деревню Лас Салинас (население 5956 чел., 2012) в Доминиканской Республике, чтобы исследовать сообщения о том, что некоторые девочки в этой деревне становятся мальчиками с наступлением полового созревания. Было установлено, что причиной является дефицит 5α-редуктазы, а результаты были опубликованы в журнале Science в 1974 году. Было обнаружено, что частота дефицита в Салинасе необычайно высока, причем соотношение встречаемости составляет 1 гуэведосе на каждые 90 обычных мужчин".

Reply

roman_lt November 29 2024, 05:15:52 UTC

Прикольно, не знал (но подозревал) 😄

Спасибо )

И тем не менее даже у них пол - один из двух, просто меняется.

Reply

klient32 December 2 2024, 09:23:57 UTC

Причины

В нормальной ситуации все клетки в организме человека будут иметь 46 хромосом, одна из которых будет X, а другая Y или обе X. Однако иногда во время сложного раннего процесса репликации ДНК и деления клеток, одна хромосома может быть потеряна. В кариотипе 45, X / 46, XY большая часть или вся Y-хромосома теряется в одной из вновь созданных клеток. У всех клеток, полученных из этой клетки, будет отсутствовать Y-хромосома. Все клетки, созданные из клеток, которые не потеряли Y-хромосому, будут XY. Клетки 46, XY будут продолжать делиться как и клетки 45,X. В результате у зародыша, а потом и у плода, а затем и у ребенка будет кариотип 45,X/46,XY. Это состояние называется мозаичным кариотипом, потому что, как в плитках на мозаичных полах или стенах, существует более одного типа клеток.

Существует много вариаций хромосом, которые вызывают кариотипом 45,X/46,XY, включая порок развития (изодицентризм) Y-хромосом, делеции Y-хромосомы или транслокации сегментов Y-хромосомы. Эти перестройки Y-хромосомы могут привести к частичной экспрессии гена SRY, что может привести к развитию гениталий промежуточного типа и нестандартным уровням тестостерона.

Диагностика

Диагностика кариотипа 45,X/46, XY имеет значительные клинические значение из-за известных факторов, влияющих на рост, гормональный баланс, развитие гонад и гистологию. Кариотип 45,X/46,XY диагностируется путем изучения хромосом в образце крови.

Отсюда гермофрадитизм диагностируем.
Вы же в данном споре, приводите невысокие вероятности отдельной популяции людей с мутацией, которая увеличивает вероятность рождения гермафродита, выводя правило на малой выборке. Это очень низкий процент людей. Вероятность такая же как встретить аборигена в лесах Амазонки. Так что не понимаю вашего аргумента.

Существует такая генетическая болезнь, как гермафродитизм.

Соответственно пол можно определить всегда при отсутствии данного генетического заболевания.

П. С. Кстати эта проблема и обсуждается в статье. Малая выборка - как аргумент "за" или "против" в науке.

Reply

klient32 December 3 2024, 06:19:28 UTC

Не понимаю вашего смеха. Так к сведенью.

На начало XXI века таких неконтактных народов осталось очень мало. Информация о них поступает в основном из рассказов соседних с ними народов или, например, с аэрофотоснимков.

В научном сообществе существуют различные мнения относительно дальнейшей судьбы таких народов: некоторые учёные считают, что с ними необходимо всё же установить контакт, другие же придерживаются точки зрения, что они должны оставаться в изоляции. В качестве одного из аргументов против установления их контактов с цивилизацией высказывается опасение, что после контакта такие народы могут погибнуть от болезней, которыми ранее не болели их представители (и, соответственно, не имеют к ним иммунитета) или же пристраститься к табаку и алкоголю.

Из-за отсутствия полноценных контактов с изолированными народами информации о них очень мало, часто неизвестны даже их самоназвания. Сколько именно в современном мире осталось неконтактных народов, неизвестно. Тем не менее, по некоторым оценкам, на сегодняшний день их насчитывается не менее 100[1][4]. К ним, в частности, можно отнести следующие племена (некоторые из них уже фактически перестали быть неконтактными).

Например, народ джарава, живущий на Андаманских островах, который в конце 1990-х годов стал своего рода туристической достопримечательностью. Связь с цивилизацией привела в том числе к негативным последствиям - распространению неизвестных ранее болезней и наркомании, из-за чего большая часть народа погибла. Другим примером может служить «Девятка пинтуби», которые были, вероятно, последними представителями австралийских аборигенов, ведущими полностью традиционный образ жизни а затем также решили перейти к контактам с цивилизацией и оседлости. Бывает, что территория народов, которые всё-таки пошли на контакт, затем преобразовывается в своего рода этнический резерват для защиты их уникальной культуры. Так было, в частности, в случае с индейцами ваорани, некоторые группы которых продолжают жить в полной изоляци.

Изоляция неконтактных народов осуществляется по линии ООН. Хотите об этом поговорить? И о их правах на пользование благами цивилизации и свободу передвижения? :)
Как же так? Вроде граждане условно, а ущемлены в правах. :))

Может давайте ограничим и вам лично свободу передвижения раз им ограничили? :)
Ну если вы считаете смену пола этичным поступком, то почему нет? :)

Reply


Leave a comment

Up