Мужчины вымрут. Естественный отбор остановился. Наука о будущем человечества
Есть мнение, что научно-технический прогресс - враг нашего биологического вида. Коварная ловушка, которая погубит человечество. И если мы перенесёмся на 10 тыс. лет вперёд, отловим нашего потомка и забросим его на необитаемый остров с дикими зверями - он попросту отбросит коньки. А некоторые считают, что скоро совсем не останется мужчин, потому что
( Read more... )
Click to view
И про какую же это страну речь? Почему бы биологу не подумать об обоснованности своих задумий, сравнив их с другими своими словами о том, что эволюция делается тысячелетиями? Я бы добавил: "или как минимум массовой резнёй и изгнанием "неприспособленных"." Но даже с такими массовыми явлениями, проявиться это сможет лишь через поколение. И так, поколение - 25 лет. Массовость - десятки процентов от популяции. Какие такие страны подходят под эти ИЗМЕРИМЫЕ критерии?
А второе, о чём бы биолог мог доподпризадуматься - про то, что он пытается объявить "талантливыми", "бесстрашными", "честными" людьми. Что пытается объявить "смелостью" и "наказанием"? В какой момент считать выведенными такие качества из генетического пула? И вообще - НАСЛЕДУЕМЫ ли они генами?
Не окажется ли так, что в этом своём высказывании биолог пустился в политические спекуляции, вместо того, чтоб оставаться биологом?
Добавка.
Вспомнил я об одном таком персонаже, который добился выпиливания своих генов из генофонда. Про него тоже в либеральной пропаганде трубили, что он "смелый", "честный", "бесстрашный", писали про то, как его "наказывали" (сажали на несколько суток в изоляцию). Объявляли ли его "талантливым" - этого не отследил. Это я про Дадина. Который во время боевых действий перешёл на сторону врага и с оружием в руках убивал своих сограждан. На днях писали, что он от этого помер. Туда ему и дорога. Таких "талантов" нам не надо - вражеских.
Reply
Leave a comment