Прыжок без парашюта: научная медицина против доказательной

May 29, 2024 15:22

Порой учёные бывают большими шутниками и троллями. Например, в 2017 году в одном научном журнале вышла статья “Концептуальный пенис как социальный конструкт”. Авторы публикации доказывали, что именно так нужно воспринимать мужской половой орган - кроме того, они утверждали, что такое понимание пениса важно для борьбы с глобальным потеплением. Позже ( Read more... )

мракобесие, наука, общество, медицина

Leave a comment

ezdakimak May 29 2024, 13:01:28 UTC
Я так и не понял, когда наступит момент когда "научная" медицина будет предсказывать работоспособность того или иного метода лечения с большей вероятностью, чем случайная?

"Случайная" наверное не совсем верное слово, но по всему что я вижу (я не ученый, а простой обыватель), - проводится уйма "доказательных" экспериментов, которые проваливаются. Такое впечатление, что научный подход мало что понимает в реале и открытия делаются методом тыка. Иначе трудно понять почему миллионы людей работают по всему миру, сайты со статьями пухнут от количества текста и картинок, а мы всё ещё лечимся дедовскими методами.

Сколько ждать, пока "научная медицина" наконец "поумнеет" до уровня инженерии, чтобы изобретения работали уже в голове ученого и ему оставалось свое изобретение только собрать и испытать?

Reply

stegorino May 29 2024, 13:20:40 UTC

А материаловедение, например, когда на таком уровне заработает?

Reply

ezdakimak May 29 2024, 14:55:55 UTC
Наверное когда придет научное понимание происходящих процессов. Пока же это алхимия какая-то, по крайней мере похожи процессом изобретения - смешать что-нибудь и посмотреть что на выходе получится :)

Reply

stegorino May 29 2024, 14:58:52 UTC

Ничего подобного. Брутфорсом такие задачи решать - никаких бюджетов не хватит.

Reply

pogorily May 29 2024, 15:26:10 UTC
Куда-то вы не туда зашли.
Энергия квантов света, генерируемого светодимодом, очевидным образом связана с шириной запрещенной зоны полупроводника. И синие светодиоды на нитриде галлия были созданы еще в 1971 году. Но они были весьма тусклыми.
Проблемой был высокий КПД (большая яркость), и вот для этого пришлось создать достаточно нетривиальную структуру (трехслойную).

Собственно, ключевым был не цвет, а именно яркость (КПД).

Reply

stegorino May 29 2024, 15:30:57 UTC

Кровотечение из носа тоже можно остановить, наложив жгут на шею.

Примерно так же и с тусклыми светодиодами.

В любом случае, задача решалась не с помощью тыка наугад, а на основании теоретических разработок, подсветивших перспективные направления поиска.

Reply

slavka May 29 2024, 16:53:10 UTC

<< Я так и не понял, когда наступит момент когда "научная" медицина будет предсказывать работоспособность того или иного метода лечения с большей вероятностью, чем случайная? >>

дык уже и давно

иначе случайная медицина осталась бы на уровне гомеопатии

Reply


Leave a comment

Up