Перевернуть игру: зачем критикуют рациональность

[scinquisitor]

Подсмотрел у Вадима Савицкого («Когнитивный Надзор») в недавнем видео интересную мысль, которую перескажу своими словами и немного расширю. Мне кажется, что это объясняет и враждебное отношение к науке со стороны ряда граждан (радикальный «антисциентизм»), непринятие интеллигенции («ты что умный»), и даже порой на удивление агрессивное отстаивание

Comments

[frank]

Ура, Живому Журналу 25 лет!

Принимаем поздравления и приглашаем отмечать юбилей вместе! Узнайте больше о цифре 25 в проекте «25 фактов про 25». Расскажите о себе и блоге в хешмобе #ЖЖ25. Вас ждут призы, прикольные ачивки и приятные скидки в магазине ЖЖ.

Спасибо, что вы с нами!❤️

[st_viadimir]

Фрэнк, отвали, твои эл. полушария вечно генерируют неуместное. Ступай на Тик-Ток, там девушки от тебя будут писать кипятком в любой теме.

[the_toad]

Козёл ущербный, 25 - это не цифра, а две цифры.

[cathay_stray]

Люто, бешено плюсую.

[afhh723]

нуда.. иллюстрация

[bannberg]

Ну так и надо было вам, двум дебилам, оп**дюлиться. Какие Вы ему могли привести аргументы? Свою сектантскую схоластику исключительно. Вы же не ученый ни разу, Вам это нужно признать и не позориться публично.
Вопрос происхождения жизни лежит вне нашего опыта, доказывать там что-то может только тупой безграмотный идиот. Тот паренёк и то был умнее т.к. хотя бы доказывал свой религиозный бред слабаку и ничем не рисковал.

[isipoki]

разложил!

[roman_lt]

"Срезал" (с)

[isipoki]

с учетом следующего поста - наповал!

[anonymously19]

Если задаться именно философским вопросом, то философский же ответ будет состоять в том, чтобы дискутировать не кулаками, угрозами, доносами, а пустопорожними разглагольствованиями. Тогда даже признают, что ты прав, даже если ты толком ничего не сказал.

[nemoy_hussar]

В каком мире мы хотим жить. В мире где споры решаются все-таки цивилизованным путем, когда аргументы, факты и знания важны.
...
И может иногда лучше поддержать спикера, с которым мы не согласны, но с которым можно нормально подискутировать

Как говорится, "лол"... Ещё всем можно говорить "Как дела? "Плиз" и "сэнькью" на каждом шагу.

[anonymously19]

Знаете, хороший оппонент - такая редкость, что я понимаю афтара. Поддержать, конечно, не значит давать поблажки, соглашаться, но соблюдать вежливость и позитивный настрой - почему нет? Это - то, что определенно стоит сделать.

[nemoy_hussar]

Это, в лучшем случае, кончается ничем.

[gul_kiev]

> «если ты против гомеопатии, тебе заплатила злая фарма, да и сволочь ты как человек»
> (представьте, чтобы кто-то в таких терминах защищал ацикловир или пенициллин).

...или pfizer?
У меня опыт прямо противоположный: в интернет-дискуссиях антипрививочники и гомеопаты как правило ведут себя корректнее и реже переходят на прямые оскорбления, чем пропрививочники.
Что, конечно, не является аргументом в сторону правоты тех или других.

В целом, конечно, ваш тезис бесспорный: прав тот, кто приводит рациональные аргументы, а не более сильный или обаятельный или громкий.

Однако должен заметить, что специалист в своей области может аргументированно "доказать" неспециалисту практически произвольный тезис, если по какой-то причине задастся такой целью. И в этом смысле неспециалисту надёжнее ориентироваться на мнение специалиста (т.е. авторитета) вместо того, чтобы самостоятельно оценивать приводимую им аргументацию.

[anonymously19]

Иногда можно заметить, что специалист заврался или что специалисты противоречат друг другу.

[john_jack]

>в интернет-дискуссиях антипрививочники и гомеопаты как правило ведут себя корректнее

Коммерческое же. Продажи товара (в том числе образа жизни) оправдывают затраты на рекламу. А естественный монополист может просто срать на всех, один хрен никуда не денутся.
Тут ещё забавно, что между антиваксерами и вацистами отношение обратное. Там конечно вопрос политический, но именно вацистам надо продавать свои вацины, антиваксеры же отбиваются от агрессивного вторжения в нормальный образ жизни.

[pogorily]

Пордлая брехливость антиваксерной мрази - именно она в данном случае имеет место.
И это не оскорбление, просто называю вещи их именами.