Пересадка головы. Фантастика и реальность

Apr 10, 2024 16:49

Пока одни учёные ищут лекарство от старости, другие разрабатывают более радикальные планы по продлению жизни. Что, если мы загрузим сознание в компьютер? Или пересадим человеку голову? Или заменим мозг на кибернетический имплант? Удастся ли тогда сохранить человеку жизнь и личность? Или, может, на фантастические технологии лучше не рассчитывать - и ( Read more... )

Биология, наука, старение

Leave a comment

vakhnenko April 10 2024, 15:33:53 UTC
> То есть, отрезая голову, мы разрезаем клетку пополам. Тело нейрона одного человека не может срастись с отростком клетки другого. Получается, старый отросток должен умереть, а нейрон из головы - “просунуть” до конца новый отросток.

Теоретически, если у нас есть нормальные плюрипотентные клетки поциента, и мы достаточно хорошо понимаем как работают различные химические маркеры во время развития нервной системы - это возможно. Но до этого довольно далеко, с таким же успехом можно мечатать, что придумают какой-то волшебный гидрогель который "сошьет" два аксона.

> учёные могли бы мозг пересаженной головы вручную соединить с телом - нерв за нервом - с помощью электронного нейроинтерфейса.

Слишком низкая селективность. Прямо-таки катастрофически низкая. А если попытаться сделать селективность высокой (в пределе патч клампом), то и близко не выйдет нужного масштаба.

Всякие там самообучающиеся нейросети ситуацию медленно меняют, но я всё равно не верю, что нормальный мозго-машинный интерфейс можно создать во взрослом человеке, без неких гигантских прорывов в фундаментальной науке.

Вообще, если кому интересно, я весьма подробно описывал у себя в журнале проблемы передачи информации в/из мозга с помощью электродов: https://vakhnenko.livejournal.com/308341.html

> Может, лучше пересаживать оцифрованное сознание в компьютер?
> Но вот в чём беда: у человека 85 миллиардов нейронов! И каждый нейрон связан с тысячами других, а всего в нашем мозгу не меньше 100 триллионов синапсов. И технология Brainbow с людьми не прокатит - ведь нужно изначально вывести и родить “радужный” ГМО-организм со светящимся мозгом. А затем его убить! Неинвазивно отсканировать мозг человека, увы, пока не получится.

Да, тут есть фундаментальные ограничения.

Мне кажется, что единственный путь их обойти на сегодняшнем уровне развития техники - это масштабные генетические эксперименты на людях, и вживление микросхем с соотвествующими маркерами для развивающихся нервных клеток в утробу беременным, чтобы плод сразу формировался с "цифровой корой" головного мозга. И вот тогда будет возможен и очень быстроый i/o, и снятие копии сознания, и обучение мозга новым умениям и навыкам, прямо как в "Матрице".

Но да, это подразумевает крайне неэтичные эксперименты на людях. Не знаю, может китайцы возмутся?

Reply

prometei_lj April 10 2024, 21:43:14 UTC
Нужно всегда помнить о том, что изначально мозг возник как орган управления телом для его адаптации к среде обитания, а память имеет голографическую природу и содержится в эфирном облаке тела, генерируемом его атомами в потоках материи земного материального тороида. Экспериментаторы же этого не понимают, вот и режут и шьют во исполнение лишь одного - отвлечь внимание пустоголовых от ригенекса, вещества, дающего биороботу бессмертие.

Reply


Leave a comment

Up