Утрата когнитивных функций - пожалуй, один из моих самых больших страхов. Я подозреваю, в этом я не одинок. Если вы смотрели фильм с Энтони Хопкинсом “Отец” о прогрессировании болезни Альцгеймера, то представляете, каково это - не узнавать окружающих, не понимать, где находишься, кто ты такой. Это страшно и неприятно
(
Read more... )
"Все знают фразу “В здоровом теле - здоровый дух”. Никакого духа, конечно, нет" - нет где, в теле? Это так, дух не может быть где-либо локализован на том основании, что он - дух. Или духа нет вообще? Хорошо, пусть так. Но, что тогда есть то основание, которое позволяет что-либо утверждать, в том числе и то, что "духа, конечно, нет"? Чтобы что-либо отрицать - необходимо чему-то отрицающему быть. Или нет?
Reply
Нет никаких научных доказательств существования "духа", "души", и так далее - во всяком случае в значении, которое в эти слова вкладывают религиозные люди. Есть просто нейроны головного мозга, которые с помощью потенциалов действия и изменения силы связи между различными синапсами создают сознание, память, и так далее.
Вы, при том, конечно же можете верить в "душу", в лохнесское чудовище, в розовых слонов парящих в облаках Юпитера, и так далее. Это ваше личное дело.
Reply
То есть, "нейроны головного мозга" содержат в себе сознание.
Reply
Сознание является результатом функционирования нейронов головного мозга. Так - верно.
Reply
Как может происходить результат от того, где оного нет?
Reply
нет чего? духа? так его сознание и выдумало - мы м есть создатели души
Reply
Душа есть главным признаком биоробота. А вера - признаком отсутствия разума.
Сознание есть эфирное облако в теле, образующееся преобразованием потока материи через тело атомами молекул тела, а душа в сознании формируется атомами молекул гормонов и несет на себе их программы, которые подчиняют собой и мозг и тело.
Такое бывает всегда, когда в еде нет ресурсов для режима разума в мозгу, но с избытком ресурсов для построения гормонов.
Ну, а кого лучше кормят, тот и побеждает.
( ... )
Reply
Reply
Суть вопроса в том:
Либо сознание имманентно, либо трансцендентно мозгу.
Reply
по вашему все эти мириады обьектов, впечатлений смыслов и т.п. это разнообразные нейронные (электрические) конфигурации в мозгу так ведь? я даже соглашусь с этим (хотя и здесь у меня много вопросов, как это все сохраняется например, думаем мы мгновенно, а вот между синапсами сигнал происходит химическим путем т.е. довольно медленно... Но я хочу спросить вот о чем, сижу я за монитором и вижу набор цветных точек сменяющих друг друга, и только Я придаю им определенный смысл! А кто придает смысл вот этим нейронным конфигурациям так сказать "пикселям мозга" Кто смотрит это кино?!
Reply
Reply
Вы совершенно правы. У тех, кто развязал войну, нет никакой души.
Reply
Reply
Это, блин, как работает? Чтобы чему-то не быть (и на этом основании отрицаться наукой), нужно быть?
Reply
Leave a comment