Как я встретил вашу гомеопатию

[scinquisitor]

За время своей научно-популярной карьеры я много писал о гомеопатии, но кажется ни разу не рассказывал о том, как я с ней впервые познакомился. Наверно потому, что личные истории не служат надежными аргументами в сфере медицины. Но почему бы просто не рассказать забавную историю

Comments

[kikzan]

1. Компедиум 400х сот научных статей по исследованию гомеопатии - https://www.atms.com.au/wp-content/uploads/2018/09/research-in-homeopathy-5.pdf
2. Мультицентровое (т.е. проводилось в нескольких больницах) трехгрупповое (т.е. "лекарство", "плацбо", "без лечения") двойное слепое плацебоконтролируемое (золотой стандарт тестирования лекарственных средств) исследование по поддержанию жизни после лечение немелкоклеточного рака легких - https://doi.org/10.1002/onco.13548 График - просто красота! Два года (730 дней) без гомепатии смогло прожить 13% получивших терапию и без гомеопатии, а получивших терапию + гомеопатию - 45%. Учтя предельно низкую стоимость гомеопатических средств, весьма достойный результат!
3. Дисклеймер по гомеопатии: Гомеопаты ЗНАЮТ о числе Авогадро; знают, что отсутствует действующее вещество; объяснить приннцип действия гомеопатии НЕ могут; знают, что объяснить не могут; но, что интересно(!), они при этом знают _антидоты_ к гомеопатии; антидоты к гомеопатии используют чтобы деактивировать действие возможноых посторонних средств,

[pashyrey]

я даже знаю как называется это "новое, неизвестное нам физическое явление".
"Эффект памяти воды"! :)

[saint_daemon]

Это новое, неизвестное нам физическое явление. называется "человеческий долбоебизм". И главная загадка заключается в том, что явление это радикально снижает шансы индивида на выживание (в том числе благодаря вере в гомеопатию), но самого явления при этом меньше не становится.

[scinquisitor]

Подробный разбор того, почему гомеопатия чушь: http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy. Нечего там изучать уже давно.

[scinquisitor]

Статей по гомеопатии полно, только вот качество у них мусорное. Сам участвовал в отзыве шести статей, где якобы доказывалась эффективность гомеопатии. Методология на уровне детского сада: школьники находили ошибки в этих работах.

[termometr]

Статей по гомеопатии полно, только вот качество у них мусорное.
***
Можно узнать ваше мнение по поводу вот этой статьи?

Гуревич, К. Г. (2001). Закономерности и возможные механизмы действия сверхмалых доз биологически активных веществ. Вестник Московского университета. Серия 2. Химия, 42(2), 131-134.

[wild_wolfman]

Ключевой момент по поводу указанной статьи: она не имеет отношения к гомеопатии. В статье рассматриваются концентрации 10-18 - 10-14, т.е. десятки тысяч молекул БАВ на моль. При этом автор прямо указывает, что не рассматривает концентрации ниже 10-20, т.к. при подобных разбавлениях молекул действующего вещества в образце тупо нет, поэтому подобные системы не имеют физического смысла. Гомеопатические же разбавления идут от концентраций 10-60 и ниже.

[termometr]

Гомеопатические же разбавления идут от концентраций 10-60 и ниже.
***
это не так.
================
Что значит D1 в гомеопатии?
Первое десятичное (D1) или первое сотенное разведение (С1) готовится из 1 части ферментированной настойки и 9 или 99 частей воды. Второе десятичное (D2) или второе сотенное (С2) разведение готовятся из 1 части первого десятичного (D1) или первого сотенного (С1) разведения и 9 или 99 частей воды.

[wild_wolfman]

> это не так.

Это так. Стандартное разбавление конечного препарата в гомеопатии C30, это эквивалентно 10-60.

[termometr]

это не так.
масса препаратов в продаже D2:
https://www.heel-russia.ru/ru/buscar.html?query=D2

[wild_wolfman]

Это не гомеопатия по определению, там есть действующее вещество.

Нет, "траволечение" - не гомеопатия.

И нет, "написано на упаковке" - не аргумент. Например, "Анаферон" - гомеопатический "препарат", но на упаковке про это не написано, более того, в описании состава - хитро замаскировано.

[termometr]

Это не гомеопатия по определению, там есть действующее вещество.
***
Не стоит давать свои определения терминов взамен общепринятых.
Таким способом, сужая/расширяя понятия можно "доказать" все, что угодно.

[wild_wolfman]

> Не стоит давать свои определения терминов взамен общепринятых.

Я и не даю.

[ext_6191784]

анаферон между прочим очень рабочий препарат. давно лечусь

[wild_wolfman]

Более того: анаферон настолько рабочий препарат, что действует, даже если его не принимать.

[scinquisitor]

Вот и приведенное вами исследование в п.2 мусорное. Что уже разбиралось. Вряд ли Вы правда искали опровержение.

https://edzardernst.com/2021/06/a-thorough-analysis-of-prof-m-frass-recent-homeopathy-trial-casts-serious-doubts-on-its-reliability/