Призрак эмбриона возвращается

[scinquisitor]

Я часто слышу фразу про синтез науки и религии. Сегодня я осознал, как это выглядит. Когда наука придумает клонирование человека, а религия скажет, что у клона нет души, ведь она появляется в момент зачатия. И клонов пустят на органы. Именно этот сценарий обыгрывает в своей антиутопии «Не отпускай меня» Кадзуо Исигуро. Остается добавить, что в том

Comments

[ante_diem]

Во-первых, стыдят.
Рука ребенка над головой женщины. То есть он ее и утешает и прощает. Из этого два вывода: ребенок лучше, чем она; она совершила зло.
А насчет изображения ребенка, так это не душа. Это типа женщина плачет над потерянной возможностью.
Например, можно было бы поставить памятник биткоину: там чел рыдает над роллами в 2011, а рядом призрачный чемодан денег.

[jr0]

Именно: монумент сильнее и гаже. Он изображает не миф, а вину, которую уже испытывает женщина. Вину за неисполненную мечту о девочке самого привлекательного для матери возраста.

Это агрессивный монумент. Он нужен, чтобы усилить чужую боль. Я знаю женщин, что делали аборт и всегда сожалели о сделанном, потому рассказали мне. Ага, я бы им у подъезда нарисовал их собственную вину... какие же сволочи бывают среди скульпторов и их заказчиков. Какие сволочи те словаки, что не возмутились.

[vitokorleone]

Так это, если посмотреть на памятник после учиненного зла (и это несильное наказание, можно ведь отвернуться), а если посмотреть перед тем, как решила сделать аборт, то никакой вины нет, зато есть правильная агитация.

С учетом того, что автор явно не относится к традиционалистам, внимательно относящимся к символам в искусстве, у него странная аргументация по образности, использованной скульптором, - призрак ведь без тела, поэтому любое его изображение будет вымышленным образом (что в скульптуре, что кинематографе). Главное чтобы этот образ считывался зрителем. И у этого памятника образ прекрасно считывается вместе с правильно артикулированными эмоциями, то есть автору памятника можно поставить твердую пятерку за четко переданную мысль.

[jr0]

Вы легко сопоставляете воздействие до и после? И почему зла?

Зло тут только ваше. Это вы желаете ада другому. Хотите жить страхом?

[vitokorleone]

Я легко сопоставляю воздействие до и после, а вы, наверно, нет. Потому, что вы в памятнике видите только эффект после аборта, и, на этом основании, считаете, что я желаю кому-то ада, а не правильного выбора и счастья материнства.
Думаю, что не памятник является причиной ада (если использовать вашу метафору), а все-таки сделанный поступок. Поэтому предостережение от аборта куда более значимо, чем вина, вызванная попаданием памятника в поле зрения.

[jr0]

Вы курите? - Не видали предупреждений? Вы много читали? - Не читали добрых советов? Или вы полагаете себя почему-то совершенством?

Я уже знаю два ваших греха - гордыня и несмиренность. Возможно даже, что вы не знаете, что это - соизмерять себя честно. А еще вы равнодушны к чужому горю. И почему непременно материнство - счастье? Не знаете примеров обратного, настолько невинны?

[vitokorleone]

Ок, про счастье материнства я знаю, потому что вижу какими глазами моя жена смотрит на мою дочь, а вы откуда такой искушенный? - Вы, извиняюсь спросить, что, вступили в большое количество браков, и бросали своих детей из-за того, что они оказались не очень приятными существами? Или вы просто тролль, проповедник абортов и вымирания народа, компостирующий мозги обывателям абстрактными проблемами, которых сами не нюхали?

[pafbab]

Народ вымирает от бестолкового руководства и нищеты, а не от абортов, чудила.

[vitokorleone]

Еще один абстрактный - ты-то почему не вымер еще?

Количество неродившихся легко посчитать по количеству абортов - 630 тыс. в 2020 году, при естественной убыли населения в 2020 - 688 тыс. чел. и числе родившихся 2 124 тыс. А в 2005 неродившихся было 1,5 млн!!!

И все из-за таких как вы проповедников смерти, плакальщиков «оплодотворения нищеты» и "планирования семьи когда заработаете достаточно денег" (=никогда)

[pafbab]

Ну родились бы они, и чего с ними делать? Вот, только на стройки за копейки, да продавцами ночных магазов.
Поезжай в Индию - этож именины сердца, там аборты страшнейший из грехов. Хотя... девочек там убивают прямо в утробе... Но все равно - тебе понравится.

[vitokorleone]

Тролль - он и есть тролль, вброс на вбросе и вбросом погоняет:
1. Без тебя найдут, чем им заниматься, как и до этого находили. Только нерожденные занимаются одним делом - не существуют.
2. На стройках работают не за копейки.
3. Причем тут Индия? Там все другое, - территория, климат, язык, религия и т.д. Ты же в русскоязычном интернете. Так что сам езжай куда хочешь, проповедник смерти, например в Индию, и там проповедуй свои упырские идейки.

[pafbab]

Плевать, троль-не троль. Однако, есть одно доказательство - жены богатых мужчин, уверенных в своем будущем, рожают много детей! А бедные - нет!
Берите пример с Британии. Там родила одинокая мать ребенка - ей муниципальная квартира и пособие в 70 тысяч на наши деньги. Да! А иначе - никак. Воруйте меньше, мрази, и будет страна цвести!
А еще )))) Недавно у вас, в Петербурге, сынок убил, расчленил и расфасовал в пакетики своего папашу, в борьбе за квартирку )))))))))
мухахахаха!

[vitokorleone]

Придурки думают напримерами, а умные пользуются научными данными. Всем известно, что в богатой Европе низкая рождаемость, Великобритания на 154 месте по данным Википедии с 2005 по 2010 год, Россия на 147, а Индия на 80.

[pafbab]

Мне наплевать на государства и их рождаемость. Знаешь, что такое настоящая свобода ?) Когда живешь, чтобы тебе было хорошо. Вот и все. Остальное - засунь себе в задницу. Либо истязай свою дочь/сестру*жену/мать, за каких-то зародышей. Мне - плевать 😁

[grig_sh]

Вообще то рождаемость ниже в более обеспеченных обществах, читай - более эгоцентричных. По той же причине богатые вовсе нерожают в среднем больше детей, чем сравнительно менее богатые в той же стране

[pafbab]

Ерунда. Посмотрите, сколько детей у наших олигархов, там уже десятками рожают )). Главный ограничитель рождаемости, это недостаток средств и постоянная тревога за завтрашний день.