Генетический эксперимент миллиардера

[scinquisitor]

Жил-был один миллиардер. Больше всего на свете он не любил болеть, ведь даже самый обычный грипп отвлекал его от прибыльной работы и прекрасной богатой жизни. Однажды миллиардер решил завести детей. Тогда он пришёл к учёным и спросил: «А можно ли сделать так, чтобы ребёнка не брал ни один вирус?» Как вы догадываетесь, миллиардер интересовался

Comments

[dmitriyfree]

у меня вот вопрос. Может ли вакцина спутник приводить к тромбозам со смертельным исходом?

[ext_5630576]

Исчерпывая сим постом , чашу человеческого терпения is4umielofon нарекается балаболом.
///
Интернет помнит, что я не утверждал ничего, а поинтересовался согласны ли вы разделить корпоративную тяжесть ответственности за тот бред, что несет Розов.
А раз в отношении вас я ничего не утверждал, то глупо было ожидать, что я сошлюсь на ваши слова, а не на тот контекст, который объяснял смысл выражения "Если не чума, то пусть дохнут!"
Нарекать вы можете как угодно (собака лает - ветер носит), однако подтвержденного этим тредом факта вашей интеллектуальной неполноценности это не отменит.

[is4umielofon]

А я при чем к прогнозам Лопатникова, лол?
Я вас спрашивал о том разделяете или нет, демонстратор мамкин...
С чтением проблемы, хуйню несете, так и не поняли разницу между вопросом и утверждением...
Нет, вы таки интеллектуальный импотент.
А еще, трут и банят только пидорасы, пидор.

[stout1]

я так понимаю, что коробки от вакцины или с вакциной?

[dmitriyfree]

а может вы ещё подскажете, какова вероятность сдохнуть от такого исхода при ковиде, если ранее уже переболел ковидом и допустим антитела высокие? А на вакцинацию все равно при этом гонят

[tyx]

"Антитела высокие" - никому ни о чём не говорит, к сожалению. По ним невозможно точно определить когда человек болел и есть ли у него иммунитет, достаточный, чтобы предотвратить распространение.

Я, если что, против принудительной вакцинации. Но за вакцинацию как таковую даже в случае переболевших - полно знакомых, которые болели по второму разу.

[alexartukov]

Дык вакцины не предотвращают, они только почти предотвращают тяжёлое течение.

Болевших повторно поисследовать бы - тяжесть второго течения и прочее ... Некому и некогда ((

Я, может, тоже повторно болел, да мне плювать - если первый раз лёгкий, то чего бояться-то?!

[tyx]

>Болевших повторно поисследовать бы - тяжесть второго течения и прочее ... Некому и некогда ((
Занимаются. По крайней мере отслеживают какие генетические варианты вируса получают повторно болеющие.

[sergeyzag]

Если высокие антитела никому ничего не говорит, то смысл вакцинироваться? Разве вакцинируются не с целью повысить титр антител?

[v1adis1av]

> Разве вакцинируются не с целью повысить титр антител?

Бронежилет надевают не с целью увеличить пропорции фигуры, а чтобы пуля не убила.

[sergeyzag]

Бронежилет защищает толщиной брони, а не фасоном и цветом.

[tyx]

Иммунитет имеет много компонент, циркулирующие антитела - только один из них. Анализы на остальные - дорого и долго, их массово не делают.

Эффективность вакцины подтверждается не титром антител, а количеством заболевших привитых. Оно низкое относительно непривитой контрольной группы.

[sergeyzag]

Почти согласен. Вы знаете более весомый критерий, чем антитела? Назовите.

[tyx]

Есть тест на клетки памяти - долго, дорого, требует растить клеточную культуру.

Вообще вот короткая заметка от моей однокурсницы, которая более лабораторный биолог, чем я
https://nplus1.ru/blog/2021/06/25/my-titer

[hallucinational]

Относительно непривитой переболевшей и имеющей антитела контрольной группы?

[dmitriyfree]

и да, под "может ли" я все ж имею ввиду некоторую значительную вероятность, а не просто вероятность на грани случайного совпадения