Ответ на критику критики гипотезы о лабораторном происхождении коронавируса SARS-CoV-2

[scinquisitor]

Недавно мы с коллегой Александром Тышковским опубликовали критику гипотезы Росанны Сегрето и Юрия Дейгина о лабораторном происхождении коронавируса SARS-CoV-2. Критика прошла рецензирование в научном журнале Bioessays [1]. Доступно и ее популярное изложение [2]. Сначала Сегрето грозилась в Твиттере, что добьется ретракции нашей критики (что?),

Comments

[dims12]

[jan_evash]

коментс плиз...

[dims12]

Фото вируса просили

[ext_5769774]

Это реконструкция. Размер "вируса" меньше размера световой волны, который позволяет делать фото. Ни один фотоаппарат в мире не в состоянии сделать фото ни одного "вируса".)

[dims12]

Это фото сделано не при помощи световых волн

[ext_5769774]

Дяд, ты дурак?

[dims12]

Хосспади, очередной дурак решил, что дурак не он, а я....

[ext_5769774]

Очередной дурак решил, что это фото "вириона" под электронным микроскопом.) Я тебе и фото йети могу предоставить.)

[dims12]

Оно и есть

[ext_5769774]

Это то, что выдают за изображение "вириона" под пучком электронов.
Если вдуматься, то "вирионы" практически, либо вообще, неуловимы, как неуловимый Джо, о котором все говорят, но которого никто не видел.) Не являются ли они просто СЛУЧАЙНЫМИ структурами, возникающими при распаде клеток? Ведь все элементы, из которых они состоят, имеются и в клетках... Кроме ключевого элемента - КЛЕТОЧНОГО ЯДРА.

[scinquisitor]

Вы несете чушь

[ext_5769774]

Этот мир создан бактериями, а не "вирусами". "Вирусы" - от ЛУКАВОГО, это ПРОДУКТЫ РАСПАДА.

[scinquisitor]

шиза какая-то

[dims12]

На чём основан сей поток сознания?

[pashyrey]

вот это ты серанул!..

[r0izman]

Умом ковидлу не понять
И в микроскопы не измерить
С ковидлой можно только жить
В ковидлу можно только верить!