Нелабораторный ковид: научный разбор ошибок Юлии Латыниной

[scinquisitor]

В «Новой газете» появилась статья журналистки Юлии Латыниной «Побег из Уханя» (вы, наверное, уже догадались, что в публикации речь идёт о лабораторном происхождении коронавируса) [1]. В тексте так много фактических ошибок, что я не мог пройти мимо. Ниже я буду приводить цитаты из статьи Латыниной и объяснять, почему журналистка заблуждается.

Comments

[szlachtiz]

Это не та ли мамзель, которая изобрела "стрелку осциллографа"?

[zed007]

Она.
Не ракетчик, филолог.

[lord_vitinari]

Именно! )))

[lord_vitinari]

Она самая ))

[pashyrey]

она на столько эталонная дура, что я не представляю кто эту графоманку ещё читает в наше время.

[silly_sad]

the govt allows her to relay so much truth (in less important topics) that many mentally sane people got into her nets - this is The Method, although, being a MINDLESS TALKING HEAD she slips quite often.

[dp_z]

[wazawai_n2]

Юля?!

[gekkkon]

;)
Но кто о них помнит, об этих "записывателях колебаний";)

[redneck_prm]

Это не та ли мамзель, которая изобрела "стрелку осциллографа"?

Ну, тут она какбэ права оказалась, привычный радиолюбителям осциллограф правильнее было бы называть осциллоскоп. Эт не говоря о том, что филологи как раз стрелочными осциллографами еще недавно вполне пользовались.

[wazawai_n2]

Разумеется, права она не оказалась.

[redneck_prm]

Ну вот смотри, некая писательница-журналистка, которая по роду образования эти самые стрелочные осциллографы не только видела, но еще и вполне использовала, в какой-то своей книжке использовала фразу "Она металась, как стрелка осциллографа"

Недоброжелатели оной журналистки, не разглядев собственной неграмотности, уцепились за эту фразу, и бегают с ней уже шут знает сколько лет. Что какбы ставит их на один уровень неадекватности с самой Латыниной.

[chan_paisa]

уныло, голубчик

а мемы Латыниной это трейдмарк,
инжой
https://lurkmore.to/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0

[ah_55]

Они не назывались "стрелочными", они назывались "перьевыми".

[gekkkon]

а для чего они филологам?
кмк последняя видимая горожанину область, в которой использовались чернильные самописцы, это запись ЭКГ. "Скорые" ездили с такими кардио_графами_;)
а бумагу для промышленных регистраторов до сих пор продают, и чернила тоже.
по смыслу это именно осциллографы (регистрирующие;), "записыватели колебаний", но в России эти устройства так кмк не назывались.

[redneck_prm]

а для чего они филологам?

применяют для изучения звуков речи. ну, точнее применяли до того, как компутеры стали массовыми. Инструментально-фонетические приёмы называется.