Да-да, всевозможные желтые СМИ снова бездумно распространяют сенсационную новость об очередных «доказательствах» лабораторного происхождения коронавируса. Я от одного из аргументов чуть со стула не упал. Таким мощным было это новое слово в молекулярной биологии
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Даже ваш пароль на нормальных системах - не совсем тайное знание. Ну то есть на нормальных системах используется только хэш, а не пароль в сыром виде, но всё равно знание не вполне тайное.
Reply
Reply
Соответственно, в разных странах конспирологией могут считаться противоположные точки зрения.
Reply
Reply
Reply
Reply
+ Поиск виновных
+ Апофения - поиск структуры или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных
+ Парирование неудобных контраргументов обвинениями в подлоге
+ Не фальсифицируемость ядра теории
+ Построена скорее на отрицании официальной версии, чем на подтверждении конкретного альтернативного сценария: «кастрюлю я тебе вернул целой, она уже была с дыркой, и вообще я ее у тебя не брал»
Reply
Reply
Reply
Reply
Но допустим теории заговора научны. И что?
Была такая вполне научная (в свое время), гипотеза флогистона. И где она сейчас? В том то и дело, что научность гипотезы означает лишь, что её можно проверить средствами науки. Никто не гарантирует, что она истинна.
Reply
Leave a comment