Не в первый раз встречаю людей, считающих, что, когда социальные сети банят кого-то за те или иные идеи или высказывания (не призывающие к насилию и не нарушающие какие-либо законы), - это не нарушение свободы слова. Обычно в качестве аргумента приводится одно из многочисленных определений свободы слова
(
Read more... )
Comments 666
Никогда не бывает абсолютной свободы.
А если вы хотите абсолютную свободу слова, то обеспечьте сначала абсолютное соблюдение законов в этих ваших ынторнэтах. И заодно свободную продажу оружия в оффлайне. Вот тогда мы поговорим про свободу слова.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А в соцсетях мы - товар.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну так в сетях как раз неограниченное количество опций огораживания.
Reply
Последней истинно социальной сетью был FIDONet.
Reply
Reply
Reply
"Истинная" она или нет по каким-то вашим критериям неважно.
Reply
Свобода слова в соцсетях должна ограничиваться также как свобода слова в принципе в государстве, пропаганда наркотиков, терроризма и т.п. Но решать должны не директора по своему усмотрению, а судьи по закону.
То что мы имеем сейчас на Западе с баном Трампа и иже с ним - пещерная дикость, свидетельство глубинного разложения цивилизации.
Reply
Reply
Рабства не должно быть. Кому не должно? вменяемому современному обществу.
Reply
Reply
Leave a comment