это потрясающе. наверное, нужно выступить с инициативой отменить официальную медицину. и минздрав упразднить, зачем нам содержать всех этих никчемных людей тогда, если нет разницы между научной областью и лженаучной.
Ну-у, в Англии, например, судьей раньше 40 лет практически нереально стать (только теоретически), а фактически, годам только к 50-ти судьями становятся! Зато у нас в 35 уже можно и председателем Арбитражного Окружного суда быть (не вспомню сходу, но по-моему, одного такого деятеля выперли лет пять назад за...коррупцию, што ле...но не буду утверждать стопроцентно)
Действительно, это потрясающе. Пачин пишет, что "суды постановляют, что вечные двигатели работают, гомеопатия лечит, а антитела можно разводить до бесконечности." И вы ему просто верите.
Хотя в первом случае, суд не нашел (или прокуратура не смогла доказать) признаком мошенничества в заключенной сделке, а шла ли там в разбирательстве речь о вечном двигателе вообще не известно, он упоминается только в заголовке статьи Медузы для кликбейта.
А во втором ответчик просто в суд не явился и не озаботился аргументированием своей позиции.
наверное, нужно выступить с инициативой отменить официальную медицину.
и минздрав упразднить, зачем нам содержать всех этих никчемных людей тогда, если нет разницы между научной областью и лженаучной.
Reply
Reply
Reply
так мы своих можем воспитать!
Reply
Reply
Reply
Reply
Это обычная практика -судьи тоже люди!
Reply
Reply
Зато у нас в 35 уже можно и председателем Арбитражного Окружного суда быть (не вспомню сходу, но по-моему, одного такого деятеля выперли лет пять назад за...коррупцию, што ле...но не буду утверждать стопроцентно)
Reply
Reply
Reply
Пачин пишет, что "суды постановляют, что вечные двигатели работают, гомеопатия лечит, а антитела можно разводить до бесконечности." И вы ему просто верите.
Хотя в первом случае, суд не нашел (или прокуратура не смогла доказать) признаком мошенничества в заключенной сделке, а шла ли там в разбирательстве речь о вечном двигателе вообще не известно, он упоминается только в заголовке статьи Медузы для кликбейта.
А во втором ответчик просто в суд не явился и не озаботился аргументированием своей позиции.
Reply
Reply
Leave a comment