«Мои враги - природа, энтропия и смерть»: искусственный интеллект о Боге, гомеопатии и старении

[scinquisitor]

Некоторое время назад коллеги предоставили мне доступ к полной англоязычной версии системы искусственного интеллекта GPT-3 от OpenAI. Эта версия GPT-3  считается самой сложной на сегодняшний день компьютерной моделью, способной общаться с людьми и создавать собственные тексты

Comments

[ext_5577805]

Нда... Походу тест Тьюринга пройден. Жаль, конечно, что нельзя самому поиграться, поскольку иначе невозможно проверить, что ответы действительно давала нейросеть. Мне кажется, если бы там всё было так хорошо, то у нас уже была бы как минимум общедоступная система семантического поиска.

[wild_wolfman]

На самом деле нет, тест Тьюринга не пройден. В предложенном разговоре каждая пара вопрос-ответ формально самостоятельна, практически отсутствуют кросс-контекстуальные ссылки, нет проверки на обработку образных выражений etc.

Это не значит, будто бы GPT3 этого не умеет (равно как и не значит, будто умеет); это значит, что по приведённому тексту невозможно сделать утвердительный вывод о прохождении теста Тьюринга.

[ext_5577805]

Формально вы правы, но в рамках технологии GPT (напомню, эта штука изначально позиционировалась, как генератор связных текстов), ей сам Омниссия велел учитывать предыдущий контекст. Так что озвученная проблема для GPT-3 не фундаментальна.

Я бы рискнул предположить, что данная система по сути тоже занимается генерацией частного случая связного текста - диалога.

[is4umielofon]

ей сам Омниссия велел учитывать предыдущий контекст
\\\
Учитывая, что 95% людишек на это не способны... а ворота можно бесконечно отодвигать.

[ne_zabudem]

95% людишек еще быстрей расколят, сомневаюсь, что программа потянет обычную трепотню ни о чем, типа обсуждения недавнего футбола, питараса-президента и философских размышлений кто и кому бы вдул

[is4umielofon]

обсуждения недавнего футбола
\\\
Например, скрипт для обсуждения футбола можно даже в Minecraft Education Edition, кмк, написать не особо напрягаясь.

[ne_zabudem]

На чем угодно, вопрос только - насколько он будет хорош. Плюс к этому он должен быть универсальным так как каждую секунду с обсуждения матча я могу перекинуться на пиво и баб

[is4umielofon]

Плюс к этому он должен быть универсальным так как каждую секунду с обсуждения матча я могу перекинуться на пиво и баб
\\\
Пример подобного диалога привел ТС.
Или вы считаете, что пивобабные материи гораздо сложнее геронтологических?

[ne_zabudem]

ТС?

- Или вы считаете, что пивобабные материи гораздо сложнее геронтологических?

Если мы говорим насчет тестинга как кандидата в кандидаты к ИИ, то несомненно. Компиллирование текстов - пока ставим галочку, что прошел и переходим к следующему этапу. И тут как говорил Петр - "без бумажки дабы дурь сразу была видна"

[is4umielofon]

ТС?
\\
ТопикСтартер, scinquisitor.

И тут как говорил Петр - "без бумажки дабы дурь сразу была видна"
\\\
Т.е. в состоянии, в котором находился бы человек, например, после двух суток беспробудного пьянства?

[ext_5173429]

Тест на обычную трепотню 95% людишек был пройден ещё в девяностых. (фишка оказалась не в трепотне, а в людишках)

[ne_zabudem]

Ссылку?

[ext_5173429]

Увы, не нашёл. По памяти: чат-бот и домохозяйка, которая в конце беседы сказала, что общалась с человеком.

[ne_zabudem]

Ну потом если встретится, то кинете в коммент

[ext_5173429]

Яволь, майн фюрер.

[tlkh]

Единственное место, где нужен контекст:
АП: А у людей есть такая способность?