Такие безыскусные комиксные страшилки разве что на крестьян неграмотных подействуют. Впрочем, я считаю, что уже раскрыл эту тему здесь: " Ад настоящий и из комиксов" и пока мне больше добавить нечего.
1. Существование Единого Бога - Творца мира и людей - объективный, основополагающий, научный факт. 2. Существование, на протяжении всей истории человечества, Истинной Религии Единого (Три-Единого) Бога, как общедоступного Учения Православной Церкви - объективный, основополагающий, научный факт. 3. Церковь Христова, ратуя о спасении хотя бы некоторых, учит: цена легкомысленного, безбожного, антихристианского земного времяпровождения - ВЕЧНЫЕ муки в адской бездне. Это - объективный, основополагающий, научный факт.
По какой циферке желаете что-то "добавить" ПО СУЩЕСТВУ (а не из разряда "а мне вот тут давеча пригрезилось...", как Вы любите)?
1. Существование Единого Бога - Творца мира и людей - объективный, основополагающий, научный факт. \\\ Допустим. Только имя его - Хаос Неделимый, а не какой-то там шибздик Иегова с наполеоновскими претензиями.
Истинной Религии Единого \\\ Хаос пожрал твои мозги, безумец. Что истинного ты нашел в россказнях объевшихся сушеным навозом козлодоев?
По какой циферке желаете что-то "добавить" ПО СУЩЕСТВУ \\\ По всем, а по существу - ты тварь, которой хаос пожрал мозги, с тобой нужно не разговоры разговаривать, а выжигать из тебя скверну каленым железом.
- приведите, пожалуйста, ссылку на авторитетный (общепризнанный, исторически и культурологически выверенный, встроенный в контекст научной картины мира) источник этого Вашего убеждения.
Ты совсем офигел штоле? Ты хочешь осквернить своими грязными лапами Священный Источник Знания? У меня есть предложение получше: давай мы посмотрим как долго ты протянешь не отрекаясь от веры в своих лжебогов, если тебе будут втыкать в глаза акупунктурные иглы. Как думаешь, хотя бы часок продержишься или нет?
Итак, наш с Вами вывод быстр, как молния, однозначен и закономерен: у Вас НЕТ никаких осмысленных оснований для своих завиральных умопостроений. Запомните, и проникнитесь этой ясной, как Божий день, максимой: все Ваши и иже с Вами безбожные, антихристианские инсинуации "живут" в Вашем сознании ТОЛЬКО за счет воинствующего невежества, а также БЕС-сознательного, эмоционально-истерического отключения у себя какого-либо разумного начала.
Да запретит Господь! Именем Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа, ПЛОТИЮ пришедшего в этот мир и взявшего на Себя его грехи, я, служитель Святой Церкви Христовой, ЗАПРЕЩАЮ Вашим хозяевам - бесам - как бы то ни было властвовать над Вашим слабохарактерным человеческим естеством, и ПРИКАЗЫВАЮ им отправляться в огненную бездну, дожидаться окончательного и неизбежного исполнения их предрешенной участи.
Держитесь там, уважаемый "is4umielofon", помощь уже в пути. ) Всегда рад нашему общению. Милость Господа нашего Иисуса Христа да не оставит нас, грешных.
у Вас НЕТ никаких осмысленных оснований для своих завиральных умопостроений \\\ Есть, но не про твою честь. Ты просто еще не готов. Обучаешься ты медленно и неохотно, и тебе понадобится лет 500-700, чтобы стать готовым. А учитывая, что срок существования мешков с мясом лет так 70±20, у тебя, похоже, нет шансов. Извини, тебе просто не повезло. Пытаться же объяснить тебе что-то сейчас... ну, даже этот твой мальчик, Иисус, хотя его сложно назвать умным и звезд с неба он не хватал, но даже он понимал, что нет смысла метать бисер перед свиньями.
Жалкие отговорки. Пересмотрели, что ли, в детстве мультфильмов, про почтальона Печкина, с его "посылкой для вашего мальчика"? Сочувствую.
Как бы то ни было, факт остается фактом: ни один оголтелый безбожник, за без малого 2000 лет триумфального шествия по земле учения Православной Церкви, не смог измыслить ДАЖЕ НАМЕКА на рациональное и аргументированное отрицание бытия Божия.
И если Вы дадите себе труд задействовать Богом данный разум не в привычной Вам манере безмозглой свистопляски, а СЕРЬЕЗНО И ОТВЕТСТВЕННО, то даже Вы увидите - это наблюдение являет нам ярчайшее доказательство Божественной Истинности Всемогущего, Всеблагого Творца.
ни один оголтелый безбожник, за без малого 2000 лет триумфального шествия по земле учения Православной Церкви, не смог измыслить ДАЖЕ НАМЕКА на рациональное и аргументированное отрицание бытия Божия. \\\ Здесь требуется уточнить: намека, доступного пониманию недоразумных христиан... Ну, да, мне таких не припоминается. О чем это говорит? О том же, о чем говорит отсутствие способов научить голубя разбираться в шахматах. Задача нерешаемая с помощью известных нам способов. Голубю нельзя показать как разбираться в шахматах, потому что его примитивный мозг не способен вместить это знание. Христианину нельзя показать почему он недоразумный, потому что его примитивный мозг не способен вместить это знание. Вот и все.
/О чем это говорит? О том же, о чем говорит отсутствие способов научить голубя разбираться в шахматах./ - Ваша аналогия, как водится, совершенно несостоятельна, и работает исключительно против Ваших демагогических постулатов. Ведь религиозная картина мира, по определению, включает в систему восприятия Сверх-Мир Творца, а значит, она КАЧЕСТВЕННО ПОЛНЕЕ картины антирелигиозной, искусственно "обезбоженной", ограниченной и усечённой.
Поэтому необучаемым голубем, в данном контексте, выступаете именно Вы, будучи органически неспособны помыслить о чем-то СВЕРХ привычного Вам убогого "мирка" подножного корма на помойке и загаженного чердака. Ваш примитивный, искусственно урезанный разум не способен вместить знание о Перво-Причине, о бытии Вселенной, о ходе человеческой истории, о смысле Вашего существования, и единственно доступная Вам реакция в подобного рода беседах - это полубезумная трескотня, тупая агрессия и бесконечное трусливое уползания от прямых вопросов в тень своего махрового невежества, на фоне неспособности честно признать белое белым, и "2x2=4".
Ведь религиозная картина мира, по определению, включает в систему восприятия Сверх-Мир Творца, а значит, она КАЧЕСТВЕННО ПОЛНЕЕ картины антирелигиозной, искусственно "обезбоженной", ограниченной и усечённой. \\\ Окай. Т.е. картина мира, в которой сверх-мир вашего так называемого творца - это лишь крохотный осколок безграничного Имматериума будет еще полнее, правильно? Ваш Иегова - шалопай, хвастливо завирающий о том, что он творец вселенной. А на самом деле он просто мелкий пакостник, который даже не в курсе, как оно все на самом деле обстоит. Но христианская картина мира, искусственно обезбоженная, ограниченная и усечённая - это предел ваших скромных интеллектуальных способностей. Увы.
Поэтому необучаемым голубем, в данном контексте, выступаете именно Вы, будучи органически неспособны помыслить о чем-то СВЕРХ привычного Вам убогого "мирка" подножного корма на помойке и загаженного чердака \\\ Ты бредишь, безумец. Чуть выше я написал тебе, что твое жалкое праведное существование - тебе лишь снится. Тебя разбудят, чтобы ты понял, что ты в аду и что никакие твои заслуги ничего не стоят, потому что спасения нет, а потом снова усыпят и ты забудешь все, и будешь снова раздувать свои щеки, неспособный подняться выше привычного тебе убогого церковного мирка. Будешь надеяться на спасение и райскую жизнь (потому что ты был хорошим мальчиком всю жизнь и так старался!), а потом ты умрешь и опять поймешь, что все твои потуги приблизиться к святости были бесполезны и пойдешь на следующий круг.
бесконечное трусливое уползания от прямых вопросов \\\ Я прямо ответил на твой вопрос: ты - интеллектуально неполноценен. Что еще тебе нужно знать?
/Окай. Т.е. картина мира, в которой сверх-мир вашего так называемого творца - это лишь крохотный осколок безграничного Имматериума будет еще полнее, правильно?/ - о, да это же первое, если мне память не изменяет, за несколько лет сообщение от Вас, не лишенное онтологической ценности. Благодарю сердечно, это, безусловно - прогресс. )
Нет, не правильно. Увы.
0. Есть Бог - Всемогущий, Всеблагой, Предвечный, Самодостаточный Творец ВСЕГО СУЩЕГО. 1. Есть тварный (т.е. сотворенный БОГОМ) мир, населенный разнообразными СОТВОРЕННЫМИ существами (в т.ч. - людьми), мир гармоничный, систематизированный, детерминированный Святой Божественной волей к своему предназначению.
Как видите, в объективной картине нет места ни для каких Ваших унылых фантазий, имматериумов всяких, и прочей фанфиковой лабуды.
Приём.
P.S. Напоминаю, Ваши слезливые простыни я читаю РОВНО ДО ПЕРВОГО высказывания, предполагающего какое-то осмысленное обсуждение. Так что особо не старайтесь распинаться "обо все и ни о чем". Распинаться будете потом.
о, да это же первое, если мне память не изменяет \\\ Твоя память так же ничтожна, как и твой интеллект. Как минимум один раз уже в этом году тебя в это тыкали носом.
Есть Бог... - Творец ВСЕГО СУЩЕГО. \\\ На примере этого высказывания я попытаюсь объяснить тебе, недоразумное, почему с т.з. разумного разницей между твоими интеллектуальными способностями и способностями голубя можно пренебречь. Если ты считаешь, что если есть сущее, то у него должен быть творец; если есть следствие, то у него должна быть причина, то ты не можешь просто так взять и остановиться там где твои хотелки сказали тебе сделать остановку.
Если ты притащил голубя в класс, который загадил все и улетел, то тебе недостаточно будет объявить: "это сделал голубь!", чтобы избежать наказания. Нет, тебе, конечно, хотелось бы сделать остановку на голубе и прекратить следить за цепью причин и следствий именно там, где тебе удобно. И ты можешь как угодно сильно верить, что этого достаточно, но этого недостаточно. Тебя обязательно спросят: "А откуда, собственно, взялся голубь?". Это доступно твоему неполноценному умишке? Ты можешь верить, что можно остановиться в любой момент, но это не значит, что на самом деле можно остановиться. Ты просто веришь в это. Потому что ты - интеллектуально неполноценный. Поэтому тебе кажется, что можно просто верить в то, что тебя не спросят откуда взялся голубь, а если ты веришь в это, то тебя и не спросят, а если даже и спросят, то достаточно будет ответить "он был тут всегда"... Спросят, обязательно спросят, и ответить, что он был тут всегда будет недостаточно.
Тебе недостаточно будет объявить: "Это сделал бог!", если тебя спросят: "Откуда взялось все сущее?". Нет, тебе, конечно, хотелось бы сделать остановку на боге и прекратить следить за цепью причин и следствий именно там, где тебе удобно. И ты можешь как угодно сильно верить, что этого достаточно, но этого недостаточно. Тебя обязательно спросят: "А откуда, собственно, взялся бог?". Это доступно твоему неполноценному умишке? Ты можешь верить, что можно остановиться в любой момент, но это не значит, что на самом деле можно остановиться. Ты просто веришь в это. Потому что ты - интеллектуально неполноценный. Поэтому тебе кажется, что можно просто верить в то, что тебя не спросят откуда взялся бог, а если ты веришь в это, то тебя и не спросят, а если даже и спросят, то достаточно будет ответить "он был тут всегда"... Спросят, обязательно спросят, и ответить, что он был тут всегда будет недостаточно.
0. Бог есть Единый, Безначальный, Предвечный, Всеблагой, Самодостаточный ТВОРЕЦ всего сущего. 1. Единый, динамичный, гармоничный, систематизированный, детерминированный временем и физическими параметрами МИР, населенный разнообразными существами и людьми - есть БОЖИЕ ТВОРЕНИЕ, имеющее свое начало, конец и целеполагание.
Вас что-то не устраивает в этой объективно наблюдаемой картине? Предложите СВОЕ видение: кратко, четко, лаконично, по пунктам.
Повторяю \\\ Да, мы уже догадались, что по малолетке вы патефоном подрабатывали. Бгг.
Вас что-то не устраивает в этой объективно наблюдаемой картине \\\ На всякий случай хотел бы удостовериться: вы же не считаете, что все, что я писал про творца "объективно наблюдаемой картины" имеет хоть какое-то отношение к библейскому богу? Ну, т.е. вы же не думаете, что божку кочевых скотоводов достаточно развестись с женой, чтобы потом можно было сделать молниеносную карьеру от повелителя козьих катышков до творца сущего? Этот ваш малолетний наркоман Иегова, рассказывающий о себе небылицы - он и сам творение. Вы ж это понимаете? Или вам это недоступно?
Reply
Впрочем, я считаю, что уже раскрыл эту тему здесь:
" Ад настоящий и из комиксов"
и пока мне больше добавить нечего.
Reply
1. Существование Единого Бога - Творца мира и людей - объективный, основополагающий, научный факт.
2. Существование, на протяжении всей истории человечества, Истинной Религии Единого (Три-Единого) Бога, как общедоступного Учения Православной Церкви - объективный, основополагающий, научный факт.
3. Церковь Христова, ратуя о спасении хотя бы некоторых, учит: цена легкомысленного, безбожного, антихристианского земного времяпровождения - ВЕЧНЫЕ муки в адской бездне. Это - объективный, основополагающий, научный факт.
По какой циферке желаете что-то "добавить" ПО СУЩЕСТВУ (а не из разряда "а мне вот тут давеча пригрезилось...", как Вы любите)?
Reply
\\\
Нет большего счастья, чем с утра вдохнуть дым сожженной деревни, трахнув перед этим молоденькую крестьянку на еще теплом трупе ее мужа.
Подавись своим миром, травоядный слюнтяй!
Рад новому общению.
\\\
Взаимно.
1. Существование Единого Бога - Творца мира и людей - объективный, основополагающий, научный факт.
\\\
Допустим. Только имя его - Хаос Неделимый, а не какой-то там шибздик Иегова с наполеоновскими претензиями.
Истинной Религии Единого
\\\
Хаос пожрал твои мозги, безумец. Что истинного ты нашел в россказнях объевшихся сушеным навозом козлодоев?
Церковь Христова, ратуя о спасении хотя бы некоторых
\\\
Церковь Христова - это секта культа Смерти, которые кормят древнюю хтоническую тварь душами невинных простаков. Нургл сожрал ваши мозги, безумцы.
По какой циферке желаете что-то "добавить" ПО СУЩЕСТВУ
\\\
По всем, а по существу - ты тварь, которой хаос пожрал мозги, с тобой нужно не разговоры разговаривать, а выжигать из тебя скверну каленым железом.
Reply
- приведите, пожалуйста, ссылку на авторитетный (общепризнанный, исторически и культурологически выверенный, встроенный в контекст научной картины мира) источник этого Вашего убеждения.
Reply
У меня есть предложение получше: давай мы посмотрим как долго ты протянешь не отрекаясь от веры в своих лжебогов, если тебе будут втыкать в глаза акупунктурные иглы. Как думаешь, хотя бы часок продержишься или нет?
Reply
Да запретит Господь! Именем Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа, ПЛОТИЮ пришедшего в этот мир и взявшего на Себя его грехи, я, служитель Святой Церкви Христовой, ЗАПРЕЩАЮ Вашим хозяевам - бесам - как бы то ни было властвовать над Вашим слабохарактерным человеческим естеством, и ПРИКАЗЫВАЮ им отправляться в огненную бездну, дожидаться окончательного и неизбежного исполнения их предрешенной участи.
Держитесь там, уважаемый "is4umielofon", помощь уже в пути. ) Всегда рад нашему общению. Милость Господа нашего Иисуса Христа да не оставит нас, грешных.
Reply
\\\
Есть, но не про твою честь. Ты просто еще не готов. Обучаешься ты медленно и неохотно, и тебе понадобится лет 500-700, чтобы стать готовым. А учитывая, что срок существования мешков с мясом лет так 70±20, у тебя, похоже, нет шансов. Извини, тебе просто не повезло.
Пытаться же объяснить тебе что-то сейчас... ну, даже этот твой мальчик, Иисус, хотя его сложно назвать умным и звезд с неба он не хватал, но даже он понимал, что нет смысла метать бисер перед свиньями.
Reply
Как бы то ни было, факт остается фактом: ни один оголтелый безбожник, за без малого 2000 лет триумфального шествия по земле учения Православной Церкви, не смог измыслить ДАЖЕ НАМЕКА на рациональное и аргументированное отрицание бытия Божия.
И если Вы дадите себе труд задействовать Богом данный разум не в привычной Вам манере безмозглой свистопляски, а СЕРЬЕЗНО И ОТВЕТСТВЕННО, то даже Вы увидите - это наблюдение являет нам ярчайшее доказательство Божественной Истинности Всемогущего, Всеблагого Творца.
Желаете сообщить или спросить еще что-то? )
Reply
\\\
Здесь требуется уточнить: намека, доступного пониманию недоразумных христиан...
Ну, да, мне таких не припоминается.
О чем это говорит? О том же, о чем говорит отсутствие способов научить голубя разбираться в шахматах.
Задача нерешаемая с помощью известных нам способов.
Голубю нельзя показать как разбираться в шахматах, потому что его примитивный мозг не способен вместить это знание.
Христианину нельзя показать почему он недоразумный, потому что его примитивный мозг не способен вместить это знание.
Вот и все.
Reply
- Ваша аналогия, как водится, совершенно несостоятельна, и работает исключительно против Ваших демагогических постулатов. Ведь религиозная картина мира, по определению, включает в систему восприятия Сверх-Мир Творца, а значит, она КАЧЕСТВЕННО ПОЛНЕЕ картины антирелигиозной, искусственно "обезбоженной", ограниченной и усечённой.
Поэтому необучаемым голубем, в данном контексте, выступаете именно Вы, будучи органически неспособны помыслить о чем-то СВЕРХ привычного Вам убогого "мирка" подножного корма на помойке и загаженного чердака. Ваш примитивный, искусственно урезанный разум не способен вместить знание о Перво-Причине, о бытии Вселенной, о ходе человеческой истории, о смысле Вашего существования, и единственно доступная Вам реакция в подобного рода беседах - это полубезумная трескотня, тупая агрессия и бесконечное трусливое уползания от прямых вопросов в тень своего махрового невежества, на фоне неспособности честно признать белое белым, и "2x2=4".
Вот и всё.
Reply
\\\
Окай. Т.е. картина мира, в которой сверх-мир вашего так называемого творца - это лишь крохотный осколок безграничного Имматериума будет еще полнее, правильно?
Ваш Иегова - шалопай, хвастливо завирающий о том, что он творец вселенной. А на самом деле он просто мелкий пакостник, который даже не в курсе, как оно все на самом деле обстоит.
Но христианская картина мира, искусственно обезбоженная, ограниченная и усечённая - это предел ваших скромных интеллектуальных способностей. Увы.
Поэтому необучаемым голубем, в данном контексте, выступаете именно Вы, будучи органически неспособны помыслить о чем-то СВЕРХ привычного Вам убогого "мирка" подножного корма на помойке и загаженного чердака
\\\
Ты бредишь, безумец. Чуть выше я написал тебе, что твое жалкое праведное существование - тебе лишь снится. Тебя разбудят, чтобы ты понял, что ты в аду и что никакие твои заслуги ничего не стоят, потому что спасения нет, а потом снова усыпят и ты забудешь все, и будешь снова раздувать свои щеки, неспособный подняться выше привычного тебе убогого церковного мирка. Будешь надеяться на спасение и райскую жизнь (потому что ты был хорошим мальчиком всю жизнь и так старался!), а потом ты умрешь и опять поймешь, что все твои потуги приблизиться к святости были бесполезны и пойдешь на следующий круг.
бесконечное трусливое уползания от прямых вопросов
\\\
Я прямо ответил на твой вопрос: ты - интеллектуально неполноценен. Что еще тебе нужно знать?
Reply
- о, да это же первое, если мне память не изменяет, за несколько лет сообщение от Вас, не лишенное онтологической ценности. Благодарю сердечно, это, безусловно - прогресс. )
Нет, не правильно. Увы.
0. Есть Бог - Всемогущий, Всеблагой, Предвечный, Самодостаточный Творец ВСЕГО СУЩЕГО.
1. Есть тварный (т.е. сотворенный БОГОМ) мир, населенный разнообразными СОТВОРЕННЫМИ существами (в т.ч. - людьми), мир гармоничный, систематизированный, детерминированный Святой Божественной волей к своему предназначению.
Как видите, в объективной картине нет места ни для каких Ваших унылых фантазий, имматериумов всяких, и прочей фанфиковой лабуды.
Приём.
P.S. Напоминаю, Ваши слезливые простыни я читаю РОВНО ДО ПЕРВОГО высказывания, предполагающего какое-то осмысленное обсуждение. Так что особо не старайтесь распинаться "обо все и ни о чем". Распинаться будете потом.
Reply
\\\
Твоя память так же ничтожна, как и твой интеллект.
Как минимум один раз уже в этом году тебя в это тыкали носом.
Есть Бог... - Творец ВСЕГО СУЩЕГО.
\\\
На примере этого высказывания я попытаюсь объяснить тебе, недоразумное, почему с т.з. разумного разницей между твоими интеллектуальными способностями и способностями голубя можно пренебречь.
Если ты считаешь, что если есть сущее, то у него должен быть творец; если есть следствие, то у него должна быть причина, то ты не можешь просто так взять и остановиться там где твои хотелки сказали тебе сделать остановку.
Если ты притащил голубя в класс, который загадил все и улетел, то тебе недостаточно будет объявить: "это сделал голубь!", чтобы избежать наказания. Нет, тебе, конечно, хотелось бы сделать остановку на голубе и прекратить следить за цепью причин и следствий именно там, где тебе удобно. И ты можешь как угодно сильно верить, что этого достаточно, но этого недостаточно. Тебя обязательно спросят: "А откуда, собственно, взялся голубь?".
Это доступно твоему неполноценному умишке? Ты можешь верить, что можно остановиться в любой момент, но это не значит, что на самом деле можно остановиться. Ты просто веришь в это. Потому что ты - интеллектуально неполноценный. Поэтому тебе кажется, что можно просто верить в то, что тебя не спросят откуда взялся голубь, а если ты веришь в это, то тебя и не спросят, а если даже и спросят, то достаточно будет ответить "он был тут всегда"...
Спросят, обязательно спросят, и ответить, что он был тут всегда будет недостаточно.
Тебе недостаточно будет объявить: "Это сделал бог!", если тебя спросят: "Откуда взялось все сущее?".
Нет, тебе, конечно, хотелось бы сделать остановку на боге и прекратить следить за цепью причин и следствий именно там, где тебе удобно. И ты можешь как угодно сильно верить, что этого достаточно, но этого недостаточно. Тебя обязательно спросят: "А откуда, собственно, взялся бог?".
Это доступно твоему неполноценному умишке? Ты можешь верить, что можно остановиться в любой момент, но это не значит, что на самом деле можно остановиться. Ты просто веришь в это. Потому что ты - интеллектуально неполноценный. Поэтому тебе кажется, что можно просто верить в то, что тебя не спросят откуда взялся бог, а если ты веришь в это, то тебя и не спросят, а если даже и спросят, то достаточно будет ответить "он был тут всегда"...
Спросят, обязательно спросят, и ответить, что он был тут всегда будет недостаточно.
Reply
0. Бог есть Единый, Безначальный, Предвечный, Всеблагой, Самодостаточный ТВОРЕЦ всего сущего.
1. Единый, динамичный, гармоничный, систематизированный, детерминированный временем и физическими параметрами МИР, населенный разнообразными существами и людьми - есть БОЖИЕ ТВОРЕНИЕ, имеющее свое начало, конец и целеполагание.
Вас что-то не устраивает в этой объективно наблюдаемой картине? Предложите СВОЕ видение: кратко, четко, лаконично, по пунктам.
С Богом.
Reply
\\\
Да, мы уже догадались, что по малолетке вы патефоном подрабатывали. Бгг.
Вас что-то не устраивает в этой объективно наблюдаемой картине
\\\
На всякий случай хотел бы удостовериться: вы же не считаете, что все, что я писал про творца "объективно наблюдаемой картины" имеет хоть какое-то отношение к библейскому богу?
Ну, т.е. вы же не думаете, что божку кочевых скотоводов достаточно развестись с женой, чтобы потом можно было сделать молниеносную карьеру от повелителя козьих катышков до творца сущего?
Этот ваш малолетний наркоман Иегова, рассказывающий о себе небылицы - он и сам творение. Вы ж это понимаете? Или вам это недоступно?
Reply
Leave a comment