Есть у меня мнение, что сообщения в новостях, не опирающиеся на публикации в рецензируемых научных источниках, лучше игнорировать.
Предположения много, в качестве гирю потех они имеют смысл, но только в качестве гипотез. Так что лучше препринты не трогать - они для научного сообщества, а не для публики. Научное сообщество понимает степень достоверности информации, публика (включая новостные агентства) нет.
да ладно, "доктор сказал в морг - значит в морг". Я вот только из поста не понял, кто был зоофилом, мыши или китайцы (тогда мыши не причём). Или китаец сожрал недожаренную коронованную собаку? Зогадко...
В кошках размножается, но на выходе не в таких количествах, как в человеке. Так что, вроде бы, человек кошку заразить может, кошка человека в обычных домашних условиях - нет.
Comments 190
Reply
Reply
Reply
Reply
Предположения много, в качестве гирю потех они имеют смысл, но только в качестве гипотез. Так что лучше препринты не трогать - они для научного сообщества, а не для публики. Научное сообщество понимает степень достоверности информации, публика (включая новостные агентства) нет.
Reply
Вы глупоко заблуждаетесь!
Reply
Ахаха.
Reply
Reply
Reply
Я вот только из поста не понял, кто был зоофилом, мыши или китайцы (тогда мыши не причём).
Или китаец сожрал недожаренную коронованную собаку? Зогадко...
Reply
Reply
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Reply
Leave a comment