Мировые религии и коронавирус

[scinquisitor]

Нашел интересный ролик про Ислам и коронавирус. Ролик объясняет каким образом в одном месте уживаются два тезиса: «не существует инфекционных болезней», но «пусть больного не приводят к здоровому». Ролик очень рекомендую.

Click to view

Порадовала логика аргументации, что если верблюды заражают других верблюдов, то непонятно кто заразил первого верблюда. Как

Comments

[alexvelikoross]

вы в своей книги так здорово описали наше блестящее будущее , основанное на успехах генетики. Я поверил . Вам.

И что мешает победить коронавирус ? где анти - рнк ? или обманка- рнк? или убийца этого рнк(вируса) ? где?

[scinquisitor]

сейчас в разработке десяток лекарств и вакцин. Но за такие сроки невозможно провести нормальные клинические исследования

[papalagi]

вот что забавно насчет химии с биологией...
как насчет военным помочь, они тут как тут
и с газами быстро подтянулись, и с напалмом не сплоховали, бомбы там, хотя это физика но не без химии же...
дефолианты, чума во Вьетнам, короче, все делают быстро чисто и надежно
опять же самообеспечение налажено, миллиарды статей и тысячи конгрессов и все при деле
а как мирным гражданам, тут же то сроков нету, то вирусы не те...
как-то прям сомнения в научной совести закрадываются...
наверное, в чем то Маркс был прав, насчет надстройки...
наука служит, но не гражданскому населению...

[hexenjager]

Приятель, все то, что ты назвал, разрабатывали по многу лет.

[papalagi]

но успевали к сроку

[hexenjager]

К какому сроку? К началу войны?

[papalagi]

к началу массового применения
мой тезис - наука служит тому, кто больше платит
что не отменяет наличия в научных кадрах искренне гуманных личностей, которые тем не менее продолжают больше служить тем кто платит больше

обратите внимание на массу постов научных деятелей на религию и ее служителей
вопрос - а зачем это?
каким образом насмешки над верующими помогают решать научные вопросы?

[hexenjager]

Начало успело к своему началу... :-)

[papalagi]

Что было в начале?
А было - начало...
Начало - молчало...
Не знало оно, что собой означало...
Ведь времени бег

ну и так далее

[ah_55]

а вам не приходит в голову, что наоборот, массовое применение начиналось тогда, когда разработка была готова?

[papalagi]

реципрокность

[ah_55]

да нет, о взаимности тут и речи нет, есть просто попытка поменять причину со следствием, т.е. манипуляция и наведение тени на плетень. Вы уж как нибудь приличия-то соблюдайте, а?

[papalagi]

Не понимаю о чем Вы. Если можно, тезисно.

Мой тезис о соотношении насилия (войны, как организованного насилия) в следующем.
Причина насилия лежит вне пределов науки.
Наука ставит насилие на индустриальную основу, что влечет за собой как увеличение разнообразия форм насилия, так и его, насилия, эффективность.

[ah_55]

Очередной сон беременного матроса. Во всех упомянутых случая - использовались ПОБОЧНЫЕ результаты работ, сделанных в совеершенно других целях. Просто в какой-то момент становилось ясно, что эти результаты можно и в военных целях использовать. Что и делалось.

[karpion]

Как говорится: "ломать - не строить".

Оружие разрушения делали долго, постепенно. Потому что прекрасно знали устройство человека (оружие убивает людей) - оно не меняется довольно давно. Впрочем, устройство листьев (которые должны сбивать дефолинты) - аналогично.

А вот разработать вакцину от вируса, который появился недавно - просто не успели.

[papalagi]

который появился недавно - просто не успели.

и не успеют
средства нападения всегда возникают первыми