Это будет один из тех редких постов, которые не совсем про науку, не совсем про мракобесие, а вроде бы про музыку. Но тут как получится.
Недавно у меня появилась любимая группа - IAMX. Лучшей их композицией я считаю The great shipwreck of life, что переводится как Величайшее кораблекрушение жизни.
Click to view
Припев звучит так
(
Read more... )
Ну добро пожаловать тогда на уроки русского языка. Там объясняют как устроены предложения, что такое подлежащее, сказуемое и вот это вот все.
> Здесь его не было и нет.
"как знатно бомбит. Значит, написанное мною выше - правда."
Вы все-таки почитайте что такое импликация. А то ведете себя - буквально по шаблону "людей, не разбирающихся в теме" (ц)
> Следуя верной логике
Я бы не был бы так уверен. На самом деле знающие историки утверждают, что гражданин просто не знаком с фактами или игнорирует их часть, например противоречивые/чащие тексты.
> К тому же логика не в состоянии предложить способ отбора фактов. А без этого построение никакой науки невозможно.
Ну, собственно к логике отбор фактов, не относится, конечно. Скорее к методологии науки. Но логика позволяет сделать вполне однозначное заключение: если вы вольным образом принимаете только часть фактов - на выходе может быть мусор, не имеющий ничего общего с реальностью. Т.е. "отбирать факты" имеет смысл только в том отношении, чтобы убедиться что это на самом деле факты, а не вам показалось. Другого отбора фактов наука не знает и логика такого ей не обещает...
> Логически утверждение: А->B, стало быть B->A и В=А вообще говоря, неверно.
Логически - это чушь.
In [7]: facts = And(Implies(x, y), Implies(y, x))
In [8]: facts.subs({x: True, y: True})
Out[8]: true
In [9]: facts.subs({x: False, y: False})
Out[9]: true
Это логически эквивалентные выражения. Вы просто в позе орладемагога и эксплуатируете многозначность буковки =. Нехорошо-с.
> это факт (принцип Луи де Бройля), на основе которого построена вся квантовая механика.
Глупость какая. Вас преподаватели диамата квантовой механике учили? (Может из-за
плохой популяризации и обиделись на коммунистов...)
> даже в математике повсюду встречаются бесконечные "определения" или "высказывания" в виде бесконечных рядов
Пример бесконечного определения в математике - в студию. Иначе как бесконечной глупостью данное утверждения назвать нельзя. Все известные человечеству математические утверждения, в т.ч. определения чего-либо - записываются конечным набором букв из конечного алфавита.
> В этом случае истинное, но бесконечное утверждение А=А0+А1+А2+А3+... (зелёное дерево), заменяется приближённым определением А=А0.
Это вы на своем птичьем языке пытаетесь объяснить присутствующим что такое абстрагирование?
Reply
Leave a comment