Гомеопатия и выборы в РАН

[scinquisitor]

Пишу с телефона, но это важно. Сейчас СМИ говорят про то, что Комиссия по борьбе с лженаукой признала несущественным наличие псевдонаучных публикаций в поддержку релиз-активных препаратов у двух кандидатов в РАН: Пушкаря и Танашян. Я не знаю подробностей, как такое решение принималось. Возможно за это медицинское отделение согласилось исключить

Comments

[andry_cosmos]

В ЖЖ в основном наблюдается ненависть со стороны верующих в адрес неверующих.
Похоже они считают себя высшим сортом - а этих самых неверующих чуть не отбросами.
Наверное у них типа гордыня, а это тяжкий грех

[karlsson_sve]

Дитятко, ты перепутало. Верующий тут я, а Миелофон как раз воинствующий атеист. Но перефразируя кого-то из классиков, честный верующий с честным атеистом, в отличие от малолетнего долбоёба, всегда общий язык найдёт.

[is4umielofon]

Хотелось бы добавить, что здесь следует иметь в виду такую честность, которая является следствием отсутствия безмозглости.
Т.е. можно считаться "умной сволочью", но при этом не является ли сам факт того, что кто-то является сволочью, свидетельством некоторой безмозглости такого персонажа? Как минимум потому, что он рискует тем, что если все вокруг станут сволочами, то ему самому гораздо сложнее придется...
А так - да, при соблюдении вышеуказанных условий: атеист и верующий - бразерс форева! :D

[andry_cosmos]

Да, это мое личное субъективное мнение
А Вы, видимо, представляете Росстат

[tatamo]

"Я это пишу, чтобы люди задумались..." Здесь вы правы. К сожалению, "защитники" автора журнала добиваются прямо противоположного результата необузданным хамством, хотя можно было бы найти совсем другой язык для общения, тем более, в формате научной дискуссии.

[pavabor]

Например первым же постом не уводить дискуссию от темы публикации.

[is4umielofon]

хотя можно было бы найти совсем другой язык для общения
///
Вы меня еще поучить вздумали как лучше психов всяких буйных к покорности приводить?
Ну, вперед, покажите мастер класс, чо там.

[is4umielofon]

есть некоторая вероятность, что вот тот знакомый Вам по разговору "Кардинал"- это и есть Соколов.
///
Если не секрет, на основании чего у вас такое подозрение возникло?

[karlsson_sve]

А разве малолетнему долбоёбу нужны основания, чтобы нести xуиту? Вот если бы он случайно чего умного сказал, тогда был бы смысл удивиться и поинтересоваться основаниями...

[pavabor]

Пока я вижу лишь одного человека, полного ненависти.... к "борцам с мифами" ;)

[dm_prokopenko]

Мы и посмотрели. Вы демонстрируете крайнюю степень упоротости. В своем глазу бревен не видите, демонстрируете аргументы ad hominem. Т.е. попросту неадекватны.

[gorrah]

Вы бы на себя посмотрели, борец с ненавистью... Ваш собственный журнал целиком представляет из себя истошный, наполненный ненавистью и брызганьем слюням, визг по адресу всех, не разделяющих и не следующих вашему Единственно Правильному Мнению. И рационализацию этой ненависти.