«Геями не рождаются, а становятся?»: порочный цикл научных новостей в действии

[scinquisitor]

Недавно в Science [1] вышла новая статья про генетику гомосексуального поведения. К сожалению, некоторые СМИ настолько исказили выводы исследования, что поневоле вспоминается мем про «жизненный цикл научных новостей». В этом меме «благодаря» последовательным упрощениям открытие «А кое-как коррелирует с Б, если В, при допущении Д и в условиях Е»

Comments

[fibinum]

Если в обществе 5% населения представляют отклонения от нормы, то общество должно об них заботиться и лечить, лечить, лечить.

[rawich]

Не знаю, мне кажется, левшей не надо лечить. А вы как думаете?

[scinquisitor]

рыжих тоже)

[fibinum]

Вы извращенцев сравниваете с людьми у которых имеются генетические особенности.
Сами ведь написали, у педерастов гены не причём. Значит это либо психическое расстройство, либо продукт воспитания и одно другому не противоречит.

[shilo_namylin]

А где было написано, что гены ни при чем?

[nero_schwarz]

"Сами ведь написали" -кто и где такое написал? Пруфы будут?

[fibinum]

"Во-первых, многие журналисты перепутали слова «врожденный» и «генетический». Врожденный признак может не быть генетическим.
Статья в Science касается исключительно изучения генетической компоненты в сексуальной ориентации, но не врожденной."
А если обратиться к оригинальной статье, так там ещё веселее.
"Мы обнаружили, что некоторые черты личности (одиночество и открытость опыту), рискованное поведение (курение и употребление каннабиса) и расстройства психического здоровья, но не физические черты, существенно генетически связаны с однополым сексуальным поведением. Мы обнаружили у обоих полов, что однополое сексуальное поведение было положительно генетически коррелировано с несколькими психическими или психическими особенностями здоровья [например, депрессия, r g = 0,44 у женщин (95% ДИ, 0,32 и 0,55), r g = 0,33 у мужчин (95% ДИ, 0,22 и 0,43); шизофрения, r g = 0,17 у женщин (95% ДИ 0,08 и 0,35), r g = 0,13 у мужчин (95% ДИ, 0,05 и 0,26); все Вальд тест Р<0,001

[nero_schwarz]

только что вы утверждали, что кто-то написал, что гены не при чём, теперь приводите цитаты, где написано, что гены всё-таки при чём. Вы уж определитесь!:)

[fibinum]

Вы ничего не поняли. Придётся разжевать.
Если шизофреник по генетической линии, является педерастом, то педераст это производная от шизофреника. Определённых генов для педераста нет, а для шизофреника есть.
Имеется развитие нетрадиционных сексуальных влечений на фоне разных генетически заболеваний, но не в 100% случаев. Ведь не всякий шизофреник педераст. Кстати, это относится не только к любителям однополых влечений, но и к другим видам извращений.

[1vlasovetz55]

Сосни родного царского хуйца

[fibinum]

Спасибо за предложение, но я не по этой части. Если желаете, можете поделиться с товарищами коих в этом блоге полно.

[1vlasovetz55]

Разве вы не патриот скреп? Всего традиционного; приверженец вековых устоев?
Они все любят царька.

[soshenkov]

Педерасты - это пассивные. А у активных всё ОК и они обычно являются доминантой общества, уважаемыми людьми и сами кого угодно пролечат.

[1vlasovetz55]

Не думай, это вредно для скрепных. Сосни лучше родного царского хуйца

[lev_barskiy]

А в вашем мире аниме зоофилы не извращенцы, что ли?