«Противостояние религиозных знаний и светской науки нам просто навязывалось! Теология должна быть обязательной дисциплиной для всех вузов России, включая светские. А то любому светскому ученому непросто понять без теологических знаний сложнейшие закономерности современного мира
(
Read more... )
Reply
Reply
"наука доказала"
чё она там доказала?
от дополнительной дисциплины ещё никто тупее не становился
Reply
Мало носятся, потому что лично беседовал с женщиной, которая считает, что небо - твердь, а гагарин летать не мог - все это выдумки.
от дополнительной дисциплины ещё никто тупее не становился
При прочих равных, если одного регулярно заставлять лбом кирпичи ломать, а другого в это же время учить как правильно думать, то первый будет тупее как раз по причине занятий по "дополнительной дисциплине".
Reply
Reply
Reply
мне тоже очень забавно за идиотами наблюдать, которые не способны понять, что над ними стебутся.
а если вы сравниваете теологию с битьём кирпичом, то вы сами от ударенных не далеко ушли.
с таким же апломбом можно высказаться о литературе.
никера нужна эта литература? это не наука, вы всерьёз будете разбирать фантазии достоевского и писать работу о моральном облике вымышленного героя?
борьба с теологией их той же серии
Reply
Обыкновенная верующая, просто у нее религийка чуток другая, на Вашу непохожая, поэтому Вы ее то ли в тролли, то ли в идиотки готовы записать.
А на самом деле Вы мало чем от нее отличаетесь, просто в другую чушь веруете.
а если вы сравниваете теологию с битьём кирпичом, то вы сами от ударенных не далеко ушли.
Теология - это элемент инвалидизирующего воспитания, поэтому сравнение с битием кирпичом по голове вполне корректно.
Если интересно почему так получается, можете, например, с этого начать знакомство с вопросом.
это не наука, вы всерьёз будете разбирать фантазии достоевского и писать работу о моральном облике вымышленного героя?
Фантазии эпилептика, типа Достоевского, и роль заболевания и пережитых травм в формировании бредовой картины мира Достоевского - это вполне себе предмет для серьезного научного психиатрического разбора.
Reply
"Никаких скрытых преимущество у шизофрении выявлено не было".
А как можно выявить скрытые преимущества шизофрении с учетом известных исторически скоростей эволюции под действием ЕО?
Reply
А как на счет "другой, может болезненной черты, связанной с шизофренией"?
И дальше он приводит кучу примеров, как расстройства шизотипического спектра помогали своим носителям оставлять больше своих копий.
А как можно выявить скрытые преимущества шизофрении с учетом известных исторически скоростей эволюции под действием ЕО?
Не очень понятно зачем скорость учитывать.
Reply
Там же математика, есть давление отбора, оно связано со скоростью изменения частоты признака.
Каково типичное давление отбора, исходя из данных палеонтологии и молекулярной биологии и как можно вообще увидеть "скрытые преимущества", которые скрыто (как это?) приводят к такому давлению?
Reply
Пока можно лишь обозначить направление в котором копать нужно. Например, если уровень дофамина повышен не настолько, чтобы приводить к шизофрении, то он облегчает творчество и т.п.
Reply
Каким образом тогда получено утверждение: "Никаких скрытых преимущество у шизофрении выявлено не было"?
Reply
Reply
А богопротивный СССР так на Луну и не полетел ...
Выводы делайте сами (нужна ли теология).
Reply
Reply
Leave a comment