Вот "откуда вы знаете то, что вы думаете, что вы знаете" это самый правильный вопрос. Фигурант и так-то плавал, а тут вообще утонул))
На конкретику им надо давить. Пусть приведёт астрологический факт - хотя бы один - в котором он уверен. И расскажет, откуда он об этом узнал. Ах, лично клиентов консультировал? Чудненько, а сколько клиентов было в выборке? А контрольная группа была? Угу, и сколько из них вышло замуж? А какой статистический критерий использован? А как вы распознаете эти "проявления сознания, которые трудно распознать"? И т.д. и т.п., до полного растворения.
Да, с них надо требовать фактов и доказательств. "Астрология (гомеопатия и прочая хрень) - наука? Дайте список ее открытий и достижений за последние десятилетия". "Астрология работает? Назовите, что она может и докажите это в аккуратном научном исследовании. Где пруфы посерьезнее личного опыта?" Пусть они отвечают на вопросы и доказывают.
В отличае от Вас, автор поста математически доказал связь между поведением цены и определенными планетарными конфигурациями. Возможно для Вас математические расчеты это ерудна, но они объективны, воспроизводимы и достоверны. А вот все остальное в вашем посте это Ваше личное мнение. Которое конечно Вы можете иметь. Но оно ничего не значит. Увы :) А фунданметальная наука давно распиливает деньги на гранты и ей не до настоящих исследований. Хотя есть конечно интузиасты. Вы просто о них не знаете, так как Вам не рассказали :) Академик Симон Шноль например научно доказал неоднородность времени. Слышали о таком? :)
Видимо, Вы не понимаете значения слова "доказал", иначе не называли бы доказанными фантазии С.Шноля. И с чего вдруг возникла "неоднородность времени", если мы говорили об астрологии; что за "галоп Гиша", "ученые скрывают!" и прочая альтернативщина? Давайте придерживаться рамок и правил. А они требуют: "Утверждаешь - докажи!" Если астрологи хотят, чтобы их сомнительную деятельность признали научной - пусть сделают проверяемый прогноз на 2019г., а мы посмотрим. Движения планет и астероидов известны. А подобрать свершившиеся факты под свою фантазию - большого ума не надо. У астрологии на это были несколько тысяч лет. Один из результатов - несколько документально зафиксированных самоубийств известных астрологов: в точном соответствии с задолго до того составленным гороскопом, они погибли от падения книжного шкафа или иного тяжелого предмета (т.е., верующие христиане совершили смертный грех, лишь бы не расписаться в ошибочности своих многолетних занятий; на этом фоне лгать доверчивым людям - это вообще как здрасьте).
Аргументация "Академик С. Шноль дурак" конечно сильна. Но только среди тех кто не осилил школьную программу. Сильно беспокоюсь, что уважаемый академик занимался научной деятельностью в то время как от Вас кроме агу-агу никаких сигналов еще не поступало :) К сожалению (для Вас) я привык обращать внимания на факты. Вы пока не вышли из возраста выдавания своего мнения за аргумент. Мне не интересно разгребать мусор вашего ума.
Астрологам безразлично что вы там признаете или нет. Это вам чешется обличать астрологию. Так будте добры, сделайте это в рамках науки. Я Вам дал ссылку на простой расчет подтверждающий действие астрофакторов. Так что доказательства есть и их никто не скрывает. А вот можете ли Вы понять это зависит уже от Вас :)
Click to view
На конкретику им надо давить. Пусть приведёт астрологический факт - хотя бы один - в котором он уверен. И расскажет, откуда он об этом узнал. Ах, лично клиентов консультировал? Чудненько, а сколько клиентов было в выборке? А контрольная группа была? Угу, и сколько из них вышло замуж? А какой статистический критерий использован? А как вы распознаете эти "проявления сознания, которые трудно распознать"? И т.д. и т.п., до полного растворения.
Reply
"Астрология (гомеопатия и прочая хрень) - наука? Дайте список ее открытий и достижений за последние десятилетия". "Астрология работает? Назовите, что она может и докажите это в аккуратном научном исследовании. Где пруфы посерьезнее личного опыта?"
Пусть они отвечают на вопросы и доказывают.
Reply
https://smart-lab.ru/mobile/topic/449702/
Reply
Reply
Reply
И с чего вдруг возникла "неоднородность времени", если мы говорили об астрологии; что за "галоп Гиша", "ученые скрывают!" и прочая альтернативщина? Давайте придерживаться рамок и правил.
А они требуют: "Утверждаешь - докажи!" Если астрологи хотят, чтобы их сомнительную деятельность признали научной - пусть сделают проверяемый прогноз на 2019г., а мы посмотрим. Движения планет и астероидов известны. А подобрать свершившиеся факты под свою фантазию - большого ума не надо.
У астрологии на это были несколько тысяч лет. Один из результатов - несколько документально зафиксированных самоубийств известных астрологов: в точном соответствии с задолго до того составленным гороскопом, они погибли от падения книжного шкафа или иного тяжелого предмета (т.е., верующие христиане совершили смертный грех, лишь бы не расписаться в ошибочности своих многолетних занятий; на этом фоне лгать доверчивым людям - это вообще как здрасьте).
Reply
Астрологам безразлично что вы там признаете или нет. Это вам чешется обличать астрологию. Так будте добры, сделайте это в рамках науки. Я Вам дал ссылку на простой расчет подтверждающий действие астрофакторов. Так что доказательства есть и их никто не скрывает. А вот можете ли Вы понять это зависит уже от Вас :)
Reply
Leave a comment