Второе пришествие теологии

[scinquisitor]

Полтора года назад в России состоялась первая защита кандидатской диссертации по теологии, «освященная» государственной квалификационной комиссией (ВАК). Доктор богословия по церковным правилам решил стать кандидатом по светским правилам. Разумеется, эта история привлекла внимание учёных. Нас заинтересовало, чем новоявленная дисциплина сможет

Comments

[m_gurlukovich]

Забавно. А по, скажем, культам племен Южной Америки или верованиям кельтов можно такое туда принести? "Метаморфические свойства Барона Субботы в контексте современной молекулярной биологии", например. Или завернут сразу?

[scinquisitor]

попробуйте!)

[scholarpunk]

"Нейрофизиологические аспекты Божьего Попущения..."

[doctor_notes]

!
:)

[m_gurlukovich]

Класс)) Но тут, как мне кажется, смысл должен быть в том, чтобы максимально отойти от позиции тех, кто протолкнул теологию. Что-нибудь про язычников или каббалу, например. Тогда получится смешно в реале.

[ext_804839]

так там только посконно-духоподъемные культы разрешены, даже буддизма нет. Так что вероятнее всего завернут. А если по шаманизму и славянскому язычеству не линчуя их с двух рук по-македонски, то ещё и срач будет.

[m_gurlukovich]

Я вот и хотел уточнить, только исконно-посконная или теология вообще. Так-то ради дискуссий по шаманизму затевать и стоит))
Погуглил, вроде нет списка разрешенного. Только "источники теологического знания, основы вероучения и религиозных обрядов, исторические формы и практическую деятельность религиозной организации, ее религиозное служение, религиозное культурное наследие в различных контекстах".

[ext_804839]

Только "источники теологического знания, основы вероучения и религиозных обрядов, исторические формы и практическую деятельность религиозной организации, ее религиозное служение, религиозное культурное наследие в различных контекстах".-тогда надо Ананербе исследовать, или ку-уксус-клан :)
А серьёзно, понятно же, что это всё затеяно для оптимизации промывания православием мозгов, придания процессу пристойности и научности. Сейчас закон божийОПК ведёт всяк кому не лень и часто в демонстративной форме(как за так и против), тут же хотят наработать пушечное мясо"правильных" преподавателей как школьникам, так и студентам с прикрытием авторитетом науки. Не секрет же, что православием пытаются подменить коммунистическое начётничество, которое ровно так же создало "научный коммунизм".

[m_gurlukovich]

Разумеется. Именно поэтому желательно разбавить поток диссертаций опусами про Кетцалькоатля, Одина, Осириса и прочих в разрезе последних достижений современной науки. "Представления о квантовой физике в учении Будды Шакьямуни".

[ext_804839]

Цирком делу не поможешь. Все и так знают, что теология-лабуда, но подрывать авторитет она будет всей науки в целом, как это и принято в таких случаях.
Максимум, опытным путём докажите, пока только теоретическое знание о защищабельности только и исключительно православных(и в нужном ключе, понятно, что нечто вроде "движение черносотенцев в свете учения Иоанна Кронштадского" не прокатит) диссов.

[m_gurlukovich]

Цирку делом как раз поможешь. Никто не принимает цирк всерьез.

[ext_804839]

Цирку делом как раз поможешь. Никто не принимает цирк всерьез. -а зря, потому что есть примеры, когда цирк приняли всерьёз и мнение клованов-экстремистов стало официальной позицией. Воинствующий феменизм на западе тому пример, любое разумное упоминание гендерного различия приводит к Крупным жизненным проблемам, или наше оскорбление чувств верующих, которое просто не успело набрать оборотов.

[m_gurlukovich]

Вы, как мне кажется, путаете цирк и дурдом, цирковых клоунов и настоящих идиотов. Первые веселят и насмехаются, вторые не ведают, что творят.
И на запад не обязательно оглядываться. Давайте смотреть на свое, родное, нам в нем жить.

[ext_804839]

Вы, как мне кажется, путаете цирк и дурдом, цирковых клоунов и настоящих идиотов. Первые веселят и насмехаются, вторые не ведают, что творят.-так это давно известное: апроксимированный тролль не отличим по постам от сумасшедшего. А многие и на ранних стадиях не заметят разницы.
Когда поведение клоуна начинают рассматривать не как роль, а как адекватное поведение(увеличивается распространённость в популяции), то идиоты как раз и перестают восприниматься обществом таковыми. А поскольку у них как правило активная жизненная позиция(не надо ходить на работу-есть же справка и пенсия по инвалидности, да и просто шило в заду), то они начинают задавать тон и диктовать свой бред нормальным людям как норму поведения поскольку их туса оказывается больше чем сумма задёрганных жизнью разрозненных нормальных людишек.
Потому не нужно популяризировать "теологию", имхо. Давить нужно в зародыше пока не разрослось, а не заигрывать.

[m_gurlukovich]

Ох, как много слов.
Ну, давите-давите, раз знаете как и что и все про всех. Желаю удачи))

[ext_4622053]

А слово различных -никто не прочел?Ананербе и ку-клукс-клан-организации политические,первая,еще и немного мошенническая,Гитлера мне не жаль,что обманывали,но вот почему мы-то в ее чушь верим,понять не могу.