Осторожно! Лекция содержит ГМО!

[scinquisitor]

Мы с Виталием Крауссом из Лаборатории научных видео сделали ремейк классической лекции о безопасности ГМО. С хорошим качеством съемок, звука и полноценным хронометражем. Это та лекция, которую стоит кидать своим друзьям, если они все еще боятся генной инженерии. Приятного просмотра.

Click to view

Другие лекции можно найти на моем канале

https://www.youtube.

Comments

[steblya_kam]

Я что-то не вижу реального эффекта от этих лекций. Упоротые всё равно их слушать не будут, а если и будут, то только для того, чтобы сказать: "а баба-яга всё равно против!". Вон уже отметились в комментах.

[ext_4466924]

Конечно, человек с иррациональным мышлением никогда не воспримет рациональных доводов. Детям может мерещится скелет под кроватью, попробуйте тогда им доказать, что его там нет :) Все эти лекции, всего-навсего, представляют собой попытку Панчина победить свои собственные сверхестественные страхи.
...ну и, поиск Александром Панчиным Бога, конечно же.

[gorrah]

Кроме откровенно упоротых, которые слушать не станут, и сторонников с единомышленниками, которым незачем, есть довольно обширная "серая зона". Тоже думал одно время, что от этих усилий никакого проку нет, но потом начал довольно регулярно сталкиваться с людьми, поменявшими взгляды после чтения соответствующих книг.

[steblya_kam]

Мне вот удалось переубедить подругу на тему телегонии, а через несколько лет увидела её восторженный пост на тему Пояса Богородицы... и вообще она на крымнашизме упоролась так, что невозможно было не то что переубеждать её в чём-то, а хотя бы убедить не обсуждать со мной эту тему (она же меня к стенке припёрла, чтобы я ответила ей, на чьей я стороне).

[ext_3031207]

Вывод.
Подруга имеет более весомую аргументацию..))

[steblya_kam]

Я так понимаю, в конце смайлик?
Или нужно пояснять, что аргументации не прозвучало вообще никакой?

[gorrah]

Ну по крайней мере телегоневом не страдает и других не заражает. А крымнашизм - это уже из другой оперы, политической. Крымненашисты бывают не менее упороты.

[steblya_kam]

Я не уверена, что она не вернулась к телегоневу и не стала заражать им других. Или что она не заразилась ещё каким-то мракобесием. Я уже писала, что она ходила к "поясу Богородицы"? Уже после разговора о телегоневе.

[gorrah]

Вера в чудодейственную силу всяких там мощей и прочих артефактов, как к ней ни относись, научным фричеством не является. В конечном итоге, весь этот ажиотаж с поясом не ваша знакомая организовала, а совсем другие граждане.

[steblya_kam]

Так и вера в телегонию у обычной публики не является научным фричеством. О научном фричестве можно говорить применительно к авторам теории. А публика же не автор. Применительно к публике мы говорим о просвещении, нет?

[gorrah]

Ннууу... Тут уже мы влезаем в область вопроса, а понимает ли среднестатистический обыватель разницу между телегонией и верой в силу молитвы. Теоретически, основы естественных наук хотя бы в школе учили все. Практически, конечно, для очень многих что телегония, что телекинез, что телевидение...

[steblya_kam]

В конечном итоге всё сводится к вопросу, понимает ли обыватель разницу между наукой и мифологией. И это ключевой вопрос.