За историю Премии мы протестировали 15 человек. О 15-ти недоэкстрасенсах в журнал не напишешь, а такими темпами...
Если не предлагать 1 кк рублей, а требовать, уверен, народ потянется!))) (или установить плату за вход*)
С другой стороны, если у меня нет тараканов в голове, а просто такой бизнес, то зачем мне участвовать в этом? Зачем тратить время на то, чтобы в 96.7% получить сертификат
"Обосрался как лох, ха-ха! Ничтожество."
? (такой, кстате, выдается? ))))) Если годовая выручка в этом бизнесе 3*10^6 килобаксов/год, и, как обычно, 80% сосредоточено в руках 20%, то, не входя в число этих 20% мне было бы интересно получить от такого выдающегося оргкомитета сертификат, в котором было бы указано, что я адепт 7-го круга посвящения претендент на премию Гудини и обосрался дошел аж до 3-го круга испытаний, т.е. являюсь лучшим кандитатом такого-то года... (и мне даже представить сложно сколько мог бы стоить сертификат лауреата этой премии
( ... )
А где можно посмотреть описание эксперимента? А то 4 из 8 вроде неплохой результат. Интересно было бы почитать описание, что бы понять, почему нужно 7 из 10.
Вероятность дать 4 и более правильных ответов из 8 попыток при пяти ширмах ~ 5.6% число испытаний 8 число успехов 4 вероятность успеха в еденичном испытании 1/5=0,2 Формула Бернулли дает вероятность 4,6%
Беру вероятность 4 правильных ответов в 7 попытках, получаю 0,028672 (по Бернулли). Зачем подставлять 7 если по условию 8? Подставьте 8 и получите правильный результат.
Умножаю на вероятность неудачи в попытке №8, это 0,8. Где-то (или везде) не прав? Умножать на 0,8 неправильно. Если все так было прямолинейно то и ф.Бернулли не нужна была бы. Кстати проверьте свой результат при 7. По вашему методу получается: P=0.8^7=0.21%
Comments 141
Reply
О 15-ти недоэкстрасенсах в журнал не напишешь, а такими темпами...
Если не предлагать 1 кк рублей, а требовать, уверен, народ потянется!)))
(или установить плату за вход*)
С другой стороны, если у меня нет тараканов в голове, а просто такой бизнес, то зачем мне участвовать в этом? Зачем тратить время на то, чтобы в 96.7% получить сертификат
"Обосрался как лох, ха-ха! Ничтожество."
? (такой, кстате, выдается? )))))
Если годовая выручка в этом бизнесе 3*10^6 килобаксов/год, и, как обычно, 80% сосредоточено в руках 20%, то, не входя в число этих 20% мне было бы интересно получить от такого выдающегося оргкомитета сертификат, в котором было бы указано, что я адепт 7-го круга посвящения претендент на премию Гудини и обосрался дошел аж до 3-го круга испытаний, т.е. являюсь лучшим кандитатом такого-то года... (и мне даже представить сложно сколько мог бы стоить сертификат лауреата этой премии ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
число испытаний 8
число успехов 4
вероятность успеха в еденичном испытании 1/5=0,2
Формула Бернулли дает вероятность 4,6%
Reply
Беру вероятность 4 правильных ответов в 7 попытках, получаю 0,028672 (по Бернулли).
Умножаю на вероятность неудачи в попытке №8, это 0,8.
Где-то (или везде) не прав?
Reply
Зачем подставлять 7 если по условию 8?
Подставьте 8 и получите правильный результат.
Умножаю на вероятность неудачи в попытке №8, это 0,8.
Где-то (или везде) не прав?
Умножать на 0,8 неправильно.
Если все так было прямолинейно то и ф.Бернулли не нужна была бы.
Кстати проверьте свой результат при 7.
По вашему методу получается: P=0.8^7=0.21%
Reply
Потому что по условию попытка №8 дала ошибку. Т.е. предыдущие 7 попыток дали три ошибки и четыре попадания.
> Если все так было прямолинейно то и ф.Бернулли не нужна была бы.
Ну как раз и получается непрямолинейно. Для семи попыток мы берем вероятность удачи и вероятность неудачи, а для восьмой - только вероятность неудачи.
Reply
Leave a comment