Работает ли акупунктура?

Jan 19, 2018 01:58

Мы на Премии Гудини сделали рубрику с ответами на вопросы. Вот один из вопросов читателей и мой ответ.

Вопрос: Как наука и медицина относится к иглорефлексотерапии в целом и к её отдельному методу су джок, созданному Паком Чже Ву?

Read more... )

Leave a comment

scholarpunk January 19 2018, 00:02:30 UTC
Тут дело такое, что невозможно провести ДВОЙНЫЕ СЛЕПЫЕ исследования... Зря их, что ль, придумали?Фальшиводелающие неправильные чжень-цзю (это в переводе "иглоукалывание-прижигание", как правильно называется эта дисциплина) терапевты невербально подскажут подсознаниям пациентов, "что всё неправильно"...

А по-русски оно совершенно правильно называется иглоРФЛЕКСОтерапей, ога.

Кроме того - оно, праститти, в России (да и на западе) специалистов-то настоящих, ога... Да и в мире.

Пару раз за свою жизнь я видел от нее эффекты, не укладывающиеся в паллиативы и самоубеждения. Вот в чем дело... Хотя, канешна, соблазн отбросить - он да, большой...

ЗЫ. А вот интересно, про кинезиотейпирование Вы что скажете? Ведь развод лохов же полный, по первому впечатлению!

Reply

rusec January 19 2018, 00:18:34 UTC
Это очень удобная позиция - если не работает, значит специалист не настоящий. Нефальсифицируемая.
Почему-то прививки и антибиотики работают у массовых специалистов. А всякие иглоукалывания - только у настоящих, которых живьём никто не видел, но все про них слышали.

Reply

sceptikk January 19 2018, 00:46:11 UTC
да уж, постмодернизьм и одебиливание электората шагают в полный рост...)

Reply

redreptiloid January 19 2018, 02:11:40 UTC
как будто в официальной доказательной медицине по другому. случилась тяжелая побочка от прививки или антибиотика - значит пациент не настоящий. или врач. или оба. но всё работает, проходите-не задумывайтесь.

Reply

tolya99 January 19 2018, 02:20:56 UTC
о статистике канешн, не слышали?

Reply

redreptiloid January 19 2018, 02:52:00 UTC
по статистике у вас одна грудь и одно яйцо. это с одной стороны. с другой - вас вообще не существует, вы за пределами статпогрешности.

Reply

tolya99 January 19 2018, 02:53:56 UTC
a... ыксперд. вопросов больше не имею.

Reply

redreptiloid January 19 2018, 05:03:01 UTC
тут можно и по юзерпику байесобесие диагностировать. прими антибиотик, получи отек Квинке и порассуждай дальше про статистику.

Reply

doctor_notes January 19 2018, 06:15:55 UTC
Защитник акупунктуры оказался диагностом по юзерпикам)
По чужим, не по своим.
Очень поучительно.

Reply

redreptiloid January 19 2018, 08:39:40 UTC
иногда диагностика бывает несложной и довольно точной, особенно если применять его же методику.
в данном случае мы наблюдаем что он аппелирует к статистике, назначение которой и границы применимости сам не понимает. что ж, это дело обычное в наше время.

Reply

grimjeker January 19 2018, 07:46:28 UTC
Я пытался рассказывать остепененным врачам про биполярные выборки приблизительно на таких примерах.
Мрачно выслушивали и выносили вердикт: "Все равно считать нужно по Стьюденту".

Reply

redreptiloid January 19 2018, 08:41:12 UTC
я чаще сталкиваюсь с экономистами, там адъ такой же... (

Reply

jer_1952 January 19 2018, 14:38:41 UTC
Насколько я знаю, статистика тяжёлой побочки от прививок скрывается, равно как и причины массового аутизма, или разных форм аллергии - это всё последствия прививок. Большинство врачей и населения в этой теме банально индоктринировано.
По-русски - ходят с засранными мозгами.
Кстати, Трамп никогда не прививается. Дурак, наверное.

Reply

is4umielofon January 19 2018, 15:21:52 UTC
Кстати, Трамп никогда не прививается
Не, он не дурак, а паразит.

Reply

tolya99 January 19 2018, 15:52:06 UTC
both

Reply

is4umielofon January 19 2018, 16:06:07 UTC
Тоже вариант.)

Reply


Leave a comment

Up