Мифы о ГМО

[scinquisitor]

Мне прислали ссылку на крупный паблик, вбросивший на большую аудиторию очередной набор старых добрых мифов о ГМО. Все эти мифы я подробно разбирал в книге "Cумма биотехнологии". Поэтому приведу [сильно] сокращенную версию одной из глав. Тут и про аллергии и про суицид фермеров и про невкусные яблоки и вымирающих пчел и многое другое.

Глава 9.

Comments

[grimjeker]

Женщины-гермафродиты - это мощно.

[the_toad]

У феминисток, помниццо, была мощная телега про то, что раньше были одни женщины, а мужчины появились только потом (на самом деле, естественно, феминистки не поняли, что речь идёт о датировке неких конкретных генов). Так что и такое бывает.

[jr0]

Вы каких-то особенных феминисток нашли себе.

[the_toad]

Вообще-то если на свете и есть умные феминистки, то только в легендах. А реальные именно такие.

[jr0]

Вот и опять вам не повезло. Особенно с женщинами.

[gorrah]

Вы пропустили феерическую историю с присуждением Маркову звания "сексиста года"? Причем к автору идеи пришло в фейсбук достаточно компетентного народу и поначалу вежливо и аргументированно попыталось объяснить, в чем прокол и почему никакого сексизма в словах Маркова нет. В ответ был истерический виз и махание банхаммером. Причем, как нетрудно догадаться, инициаторы этой идеи - не случайные личности, а активисты, члены (пардон), председатели, авторы статей по животрепещущим гендерным вопросам и все такое.

[jr0]

Мне, как феминистке из вашей мечты, найти истеричного мачо, а после сделать обобщение о роде мужском? Вы написали в околонаучном обсуждении, здесь такое смешение категорий возмутительно особо.

На самом деле, о любом общественном движении следует судить по лучшим его представителям. Даже о нацизме (подумал я).

[gorrah]

Где в моем комментарии шла речь об обобщениях? Ваш собеседник наблюдал некую группу феминисток за обсуждением одного бреда с серьезным видом. Я вам привел пример другого подобного бреда, причем в исполнении не случайных девочек с улицы, вещающих от имени всех феминисток. Просто чтоб показать предметно, что такое вполне возможно. Мной нигде не было сказано, что все феминистки поголовно поддержат ту или другую идею. Это вы домыслили сами.

//На самом деле, о любом общественном движении следует судить по лучшим его представителям.

Об общественном движении следует судить по его наиболее влиятельным представителям. Потому что очевидным образом именно они определяют политику и облик движения. Среди исламского (и любого другого) духовенства, уверен, найдется немало замечательных, интеллектуальных, образованных и очень приятных в общении людей. Но мнение о представляемых ими структурах и движениях у многих резко отрицательное. И нельзя сказать, чтобы совершенно необоснованно.

[jr0]

То есть вы не согласны с утверждением, которое я оспариваю, но притом спорите не с ним, а со мной?

Я вам напомню, что речь в утверждении не о правоте феминисток или погрешностях их суждений как таковых. Там об уме всех феминисток.

Так вот, я знаю феминисток умнее себя. А уж точно, умнее обобщившего так.

[gorrah]

Обобщение разумеется некорректное. Только с вашим оппонентом я общаюсь довольно давно, так что уверен, что данное его обобщение носит характер провокации. А если "все" заменить "на очень многие и наиболее заметные" - то оно станет полностью корректным, увы. Меня это, кстати, огорчает. Меня вообще огорчает, когда хорошие и правильные идеи узурпируются некомпетентными идиотами.

[jr0]

Понимаете ли, я не уверен в уме утверждающего. К чему мне его экспертиза?

Любое движение можно дискредитировать демагогией и подбором примеров недружелюбного отношения.

И вам бы показать как-то, что вы понимаете помянутые идеи удовлетворительно. Вы ведь должны предположить, что я не слежу за вашими трудами так уж давно. Может пару часов, ну три.

[gorrah]

// Понимаете ли, я не уверен в уме утверждающего. К чему мне его экспертиза?

Очевидно, она вас чем-то заинтересовала, раз вы вступили в диалог.

// Любое движение можно дискредитировать демагогией и подбором примеров недружелюбного отношения.

Можно. А можно любое движение выставить белым и пушистым. При помощи тех же методов.

// И вам бы показать как-то, что вы понимаете помянутые идеи удовлетворительно.

Я вам должен что-то показывать? С чего бы это?

[jr0]

Я просто возразил. Я и с вами не в диалоге. Но мне поначалу было занятно, способны ли вы к диалогу. Теперь уж нет.

[gorrah]

Вы бы для начала озаботились собственной способностью к диалогу. Которой у вас не наблюдается.

[jr0]

Да ну? Это я лезу поучать феминисток истериками?

[gorrah]

Помимо "поучений феминисток истериками" есть много других видов предосудительного поведения в беседе, в которой подразумевается осмысленный диалог. Многие из них вы продемонстрировали. Всего доброго.