Рассказ о том, как избили соломенное чучело популяризатора

[scinquisitor]

- А как же ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов? - спросила Дороти.
- Не знаю, - ответило Чучело, - но те, у кого нет мозгов, очень любят разговаривать.
Л.Ф. Баум «Удивительный Волшебник из Страны Оз»Недавно состоялся второй Слет Просветителей, организованный фондом «Эволюция». Я не буду подробно рассказывать о мероприятии, а напишу

Comments

[photo_vlad]

Александр Панчин, я вам предлагал натурный научный опыт, почему вы не реагируете?

Вы, Александр, питаетесь только ГМО пищей, включая животные продукты, полученные исключительно на ГМ кормах.
А я, так уж и быть, чего не сделаешь для науки, согласен питаться исключительно продовольствием, полученным по "дедушкиным" агротехнологиям.
Например, я согласен кушать вкусные помидоры без гена базилика.
Просто вкусные.
Помидору с дедушкиного огорода гены базилика не нужны. Он и без них вкусен.

Зафиксируем показатели здоровья, как положено.
И будем следить за динамикой этих показателей.
Вы займётесь статистикой.
Я - углублюсь в изучение органолептических свойств фермерского продовольствия.

По окончанию эксперимента А.Панчин напишет книгу-бестселлер "Сумма биотехнологий 2: Как я ел ГМО".
А я напишу книгу о вкусной и здоровой фермерской пище. С рецептами, само собой.

Годика три положим этому опыту для начала.
А потом продолжим. По желанию сторон.

Я почти на всё готов ради науки. Даже на это.
А готов ли Александр Панчин?

Или одно дело вести пропаганду, а ставить лично на себе эксперименты в доказательство своей правоты это не его дело?

[scinquisitor]

Я уже участвовал в таком эксперименте на программе для твц. Товарищи из оагб отобрали то, что по их мнению опасное ГМО и я это на камеру ел :) как видите жив.

Но если Вы считаете, что такого рода эксперименты научны, то это говорит о том, что Вы не понимаете, что такое научный метод и зачем нужна контрольная группа.

В действительности же есть масса аккуратно проведенных экспериментов и я на них ссылаюсь в своей книге.

[photo_vlad]

Александр, вы сейчас выступили с вашим классическим демагогическим приёмом, сделав подмену.

Или вы действительно не поняли о чём речь???

Я вам предлагаю длительный эксперимент, а не разовое употребление ГМО.
Контрольная группа пусть будет вашей заботой, если считаете, что она вам так нужна.
Я предложил самого себя положить на алтарь науки и вам последовать моему примеру.
Вот это будет достойная пропаганда, убедительная. Не так ли?

Три года вашего питания исключительно ГМО и три года моего питания продовольствием без ГМО, с фермерского огорода.
Результаты обоих сравним как между собой, так и относительно зафиксированных в начале эксперимента показателей здоровья каждого.

Так ясно?
Что такое показатели здоровья и контроль их динамики, вам есть у кого спросить?

Что такое научный метод в вашем понимании, оставим пока за скобками.

[vadzikum]

Ты как собрался исключать посторонние воздействия в этом "длительном эксперименте", обладатель "двух соответствующих образований"?
Большего бреда, который вы почему-то называете "научным экспериментом" я еще не видел. С равным успехом описанный вами эксперимент можно использовать для подсчета пятен на Солнце :-)

[photo_vlad]

Не надо эмоций, любезный.
Обоснуйте ваше мнение со строго научной позиции.
Не торопитесь, а то не пощажу )