Минобрнауки отклонило апелляцию ученых на защиту по теологии

Sep 08, 2017 23:08

«Представьте себе, что вы в сложной ситуации сдали в ломбард дорогие для вас часы за малую часть их цены с условием, что сможете выкупить их в течение месяца. И вот за неделю до срока вы приходите за ними с трудом собранными деньгами, а вам сообщают, что часы проданы, и дело закончено. Или вы сдавали экзамен и получили, по вашему мнению, заниженные ( Read more... )

теология, религия

Leave a comment

Comments 125

arhipolemos September 8 2017, 20:44:45 UTC
Это всё НЕ полемика религии и науки, НО возня за статусы между научной и церковной бюрократией.
В мировоззренческом же отношении, состояние науки сегодня не менее удручающе, чем состояние религии, некогда охарактеризованное как _опиум народа_. А притязаний на истину в последней инстанции у представителей научного сообщества даже поболе будет, чем некогда у Папской курии.
Полемика же предполагает наличие общего языка, а точнее - обоюдного стремления его обрести, учитывая его фактическое отсутствие. Однако между религией и наукой, как традиционными соц.институтами, ни общего языка, ни стремления его обрести нет. Впрочем, это общая проблема всех соц.институтов, начиная с государства.
Соответственно, это проблема самого общества, которому эти институты принадлежат. Нужно ли ему, в принципе, мировоззрение, хоть религиозно, хоть научно основанное? Хочет ли оно развиваться и развивать картину мира и образ человека? Вот в этом вопрос, а не в чванливых оценках бюрократами друг друга!...

Reply

bbzhukov September 8 2017, 22:33:10 UTC
Ну да, ну да. Если не удалось доказать, что богословие - это тоже наука, будем доказывать, что наука - это то же богословие. Не мытьем, ьак катаньем.

Reply

karpion September 9 2017, 00:21:16 UTC
Тогда к верующим в науку придётся применять закон о защиту чувств. Тоже профит.

Reply

ext_4043654 September 13 2017, 09:27:59 UTC
Закон о защите чувств применяется далеко не ко всем верующим. Например последователей церкви Сатаны просто игнорируют, как и последователей Церкви Летающего Макаронного Монстра и многих других. Так что профита не будет.

Reply


shultz_flory September 8 2017, 20:45:33 UTC
А может и хорошо, что им выделяют свою отрасль, как филисофам и политологам. Пусть там и пасутся, не загрязняя остального пространства. Ну и сколько веселья нам предстоит, глядя на диспуты «докторов наук» по специальностям 26.02.00 и 26.03.00

Reply

viajera_cansada September 8 2017, 21:09:37 UTC
Что-то вспомнилась "арийская и еврейская физика".
Наперсточники делают вид, что не понимают очевидного: если наука делится на "свою" и "чужую", с разными законами и постулатами для разных людей - это не наука. Введя такое разделение, они сами себя высекли.
А ведь это еще не конец, нужны будут суннитские и шиитские диссертации; да и для каждого мазхаба хорошо бы отдельную категорию, и чужих не пускать, а то как бы на защите до драки дело не дошло.

Reply

arhipolemos September 9 2017, 09:23:25 UTC
Наперсточники от науки делают вид, что не понимают очевидного: они делят людей на "своих-научно продвинутых " и "всех остальных".

Reply

viajera_cansada September 9 2017, 14:21:33 UTC
Пруфы, плиз. Пока я вижу прямо противоположное.

Reply


mevamevo September 8 2017, 21:03:47 UTC
Увы, очень грустно всё это...

Reply


buhator September 8 2017, 22:06:09 UTC
Одно радует, что Хондзинсий будет все же кандидатом министерства, а не наук. Надеюсь, научное сообщество не опустит рук.

Reply


hypertotoro September 8 2017, 22:18:31 UTC
Тут всю систему менять надо.

Reply


Leave a comment

Up