Ну, как бы все европейские университеты начинались с кафедры теологии. Так что ничего страшного, история развивается по спирали - лет через пятьсот будет и у нас нормальная наука.
Отнють. Обязательная программа младшего факультета ,свободных искусств,обычного европейского университета включала в себя тривиум (грамматика,риторика,логика) и квадривиум (арифметика,геометрия,асторономия и музыка) . Богословие изучали на одним из четырех старших факультетов. До обучения на нем еще надо было дойти и это удавалось не каждому. Большинство универсантов заканчивало обучение на младшем факультете .
Дык, некуда заходить. "Верую в единую... церковь", а где она, единая? Крещён ли я единой Церковью, если должен отказаться причаститься у Папы Римского, которого миллиард верующих в Христа полагают патриархом своей церкви? И наоборот, крещены ли они единой Церковью? Тоже ведь нет.
> "Верую в единую... церковь", а где она, единая? Крещён ли я единой Церковью, если должен отказаться причаститься у Папы Римского, которого миллиард верующих в Христа полагают патриархом своей церкви?
Ну сказано же - «верую». Значит, надо веровать в единство церкви, а не рефлексировать по вопросу причастия у Папы.
Но если я буду бездумно веровать в единство церкви, не буду ли я невольно попустительствовать еретикам, которых более бдительный прихожанин изобличил бы и привлёк к церковному суду? Требуется ли от меня двоемыслие в этом вопросе, или достаточно быть идейно крепким речекряком?
Что будет дальше? А дальше будет поиск "ложных гипотез". Первой падет Теория Эволюции. Потом придут за квантовой теорией ("бог не играет в кости", верно?), потом заглянут к теории относительности... Я вот только не знаю, дойдут ли до геометрии, как уже бывало на Руси.
Ну как же! «Богомерзостен перед Богом всякий, кто любит геометрию; а се душевные грехи учиться астрономии и эллинским книгам; по своему разуму верующий легко впадает в различные заблуждения»
Вот мне, считающему себя православным, введение теологии как научной дисциплины, да еще и с последствиями в виде преподавания в светских учреждениях, кажется бредом. При чем именно тем бредом, который провоцирует дополнительное недовольство нашей РПЦ и дальнейший раскол общества по этой линии.
> Раньше он таким заболеванием не страдал; за одну ночь оно не могло возникнуть. Он начал выяснять, в чем дело. И что оказалось?
Оказалось, всем участникам истории за 30 и/или они ведут субтильный образ жизни :D
Я не считаю, что теология это наука. Однако, это некая гуманитарная дисциплина, которая имеет право на существование.
Думаю, проблема не в теологии и не в религии, а в политике. План Путина (одна из версий) заключается в построении в России православного Талибана. Именно поэтому религию насаждают повсюду. Делает это не сама Церковь, а автократическое государство. Церковь же просто примазывается к процессу, стараясь получить от него выгоды.
Теология -- это просто молоток, которым общество бьют по голове. Мы можем рассуждать, что молоток правильно класть в ящик для ручных инструментов, но это несущественный вопрос. А существенный вопрос -- у кого молоток в руке.
Так вот теология находится в руках у автократов, управляющих нашим обществом. Они виноваты, а не теология. Все эти реформы производятся "с высочайшего соизволения" и именно это важно.
Comments 258
Так что ничего страшного, история развивается по спирали - лет через пятьсот будет и у нас нормальная наука.
Reply
Reply
Главное без костров обойтись.
Reply
Reply
Поэтому, веруя в Христа, в церковь уже не захожу...
Reply
Reply
Ну сказано же - «верую». Значит, надо веровать в единство церкви, а не рефлексировать по вопросу причастия у Папы.
Reply
Reply
А дальше будет поиск "ложных гипотез".
Первой падет Теория Эволюции.
Потом придут за квантовой теорией ("бог не играет в кости", верно?), потом заглянут к теории относительности...
Я вот только не знаю, дойдут ли до геометрии, как уже бывало на Руси.
Reply
Reply
Reply
Погуглив приведенную вами цитату нашел интересные книги почитать, спасибо.
Reply
Вот мне, считающему себя православным, введение теологии как научной дисциплины, да еще и с последствиями в виде преподавания в светских учреждениях, кажется бредом. При чем именно тем бредом, который провоцирует дополнительное недовольство нашей РПЦ и дальнейший раскол общества по этой линии.
Reply
Reply
Reply
Откровенно говоря, на это мне уже параллельно :)
Reply
Оказалось, всем участникам истории за 30 и/или они ведут субтильный образ жизни :D
Я не считаю, что теология это наука. Однако, это некая гуманитарная дисциплина, которая имеет право на существование.
Думаю, проблема не в теологии и не в религии, а в политике. План Путина (одна из версий) заключается в построении в России православного Талибана. Именно поэтому религию насаждают повсюду. Делает это не сама Церковь, а автократическое государство. Церковь же просто примазывается к процессу, стараясь получить от него выгоды.
Reply
Reply
Теология -- это просто молоток, которым общество бьют по голове. Мы можем рассуждать, что молоток правильно класть в ящик для ручных инструментов, но это несущественный вопрос. А существенный вопрос -- у кого молоток в руке.
Так вот теология находится в руках у автократов, управляющих нашим обществом. Они виноваты, а не теология. Все эти реформы производятся "с высочайшего соизволения" и именно это важно.
Reply
но от осознания всего этого не становится намного понятнее как быть, что делать, и когда всё это кончится
Reply
Leave a comment