Пять крестов на могилу теологии

[scinquisitor]

Возобновилась дискуссия на тему богословия, и количество текстов в защиту этой дисциплины выросло. Однако доводы сторонников теологии не изменились. Перечислю их главные аргументы:

1. Теология - гуманитарная наука. Физикам лириков не понять;
2. Никто не доказал, что Бога нет;
3. Теологию столетиями преподают в некоторых зарубежных университетах;
4. Нужен

Comments

[lexizli]

Отлично сказано, полностью согласен

[rovego]

[solomon2]

научный коммунизм же

[lexizli]

Андрей, а интересно ли это мне?

Тот бог, которого насаждает РПЦ, мне не нужен. Обхожусь. Возможно, потому, что есть достаточно интересных занятий и неограниченное количество гораздо более нуждающихся в деньгах, чем попЫ из РПЦ.

Как такое получилось со мной, что мне не нужен бог и теология, с религией и астролябией астрологией

[u_boot_man]

Снова извините, но тоже хотелось бы ссылку на то, что Православие одобряет лень и необразованность.

[flintcapitan]

Про лень - наговор. Рабы должны быть работящие.
А вот про необразованность - чистая правда.
Пожалуйста:
"Разум есть величайший враг веры; он не является помощником в делах духовных и часто борется против божественного Слова, встречая все, исходящее от Господа, с презрением"

[u_boot_man]

Ну...если Вы считаете Лютера православным, то я даже не знаю, что Вам ответить... Вы бы еще Далай-ламу в пример привели, или какого-нибудь бога Кузю. Тоже православные еще те...
А цитаты - дело хорошо. Вот тоже неплохая: "...и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем". Не Лютер, конечно, но тем не менее.

[amentus]

Ну, во-первых - почему именно православие? разве это единственная конфессия в мире

[radix50]

Да любой псих вам столько альтернатив предложит мало не покажется, а у автора логика и тд тп , так что да ему бред гнать пожалуй будет не с руки.

[darkhon]

А на фига? Разве все люди поголовно не могут себе представить жизнь без какого-либо бога и теологии?

[neosmit]

нет, шаманизм, это базовый принцип строения общества.

[darkhon]

Гм. Это что-то новое.
Причём в шаманизме как раз с богом напряжёнка.

[neosmit]

да дело в потребности удовлетворения ментальности мозга - если убрать религию, возникнут Кашпировские Джуны итп. это место пустым не бывает, Шаман это проводник, он же поп, он же мулла, психотерапевт, итп, тот кто помогает введению в измененное сознание. Мозг не различает виртуальное и реальное, поэтому, в измененном сознании происходит выброс гормонов радости , счастья, эйфории и буквально многие исцеления происходят по вере. То есть по факту лечит человек себя сам, а шаман лишь обучает. Эксперимент повторим не в плане излечения , а в плане обретения счастья и смысла бытия и как вы понимаете бог тут вообще как идеальная матрица человека, а не как существо.

[darkhon]

Не-а. Как раз Кашаировские/Джуны возникают параллельно с религией, когда "альтернативы" заявляются равнозначными научной методологии.

"Шаман это проводник, он же поп, он же мулла, психотерапевт, итп"
Парадигмы принципиально разные, хотя некоторые методы могут быть схожими.

[neosmit]

Вспомним как было - вождь + шаман, фараон+жрецы, далее потребность людей в ментальном, религии обработали, превратив в хорошую идеологию, все государственные религии - отточенный идеологический аппарат по контролю над умами. Ты приходишь в светлый золоченый терем из мрачной полуголодной жизни, стоишь слушаешь пение уносишься в рай на краткое время, а взамен ты слушаешь проповедь (внедрение) и исповедь, контроль над мыслями, ясно понятно, что царь помазанник божий, а потом и сов. власть, а потом и президент итп. Сейчас это делает телевизор и скоро контролируемый интернет - ты подключаешься смотря телевизор к миру, а взамен тебе в уши долбят кого нужно любить и что делать. Без этого никак.