Смертельная бессонница и молекулярная тюрьма: о главных открытиях 2016 года

Dec 31, 2016 14:48

Когда меня попросили рассказать о самых интересных научных исследованиях уходящего 2016 года, мой выбор пал на две работы. Первая описывает процессы, происходящие во время сна. Вторая - функции белков, играющих роль в развитии болезни Альцгеймера - нейродегенеративного заболевания, приводящего к проблемам с памятью и другим нарушениям работы мозга ( Read more... )

мозг, наука, сон

Leave a comment

emuzychenko December 31 2016, 12:27:55 UTC
Александр, коль уж Вы затронули тему сна, хочу задать вопрос, частично ее касающийся ( ... )

Reply

scinquisitor December 31 2016, 13:03:57 UTC
Я думаю, что это сочетание эффектов дежа вю, ложной память (она переписыается со временем), закона очень больших чисел (снов много, трактовки не точны, что-нибудь и сбудется) и ошибки поиска подтверждений.

Reply

emuzychenko December 31 2016, 13:18:46 UTC
На устаревание воспоминаний и большие числа не похоже - упоминались сны, которые предшествовали событиям всего на несколько дней. Именно это и удивляет. И люди - не какие-нибудь экзальтированные мечтатели, а вполне себе адекватные реалисты, разве что непривычные к глубокому самоанализу.

Я таким советую записывать виденные во сне картины, чтобы потом можно было сравнить с воспоминаниями. Только не будут ведь. :)

Reply

set_chemist December 31 2016, 14:03:00 UTC
тут знаете какая штука может быть:
игроки в "что?где?когда?" иногда отмечают,
что в вопросах на игре встречаются ранее совершенно не известные им факты,
которые спустя короткое время случайно попадаются им в книгах, в интернете и т.п.
нас окружает ворох событий и фактов, и когда случаются такие совпадения,
мы склонны придавать им важность, превышающую их реальное значение.
вероятно, это своего рода рудимент важного навыка наших предков -
обращать особое внимание на неожиданные совпадения,
даже если они не точны или не имеют реального значения.

Reply

agalakhov December 31 2016, 14:22:55 UTC
Такое событие неслучайно. Вопрос был задан на "Что? Где? Когда?" именно потому, что появилась новая или стала популярной старая книга с ответом, человек ее прочитал и придумал такой вопрос. Через некоторое время та же книга доходит и до игрока.

Reply

3vdx December 31 2016, 15:32:57 UTC
emuzychenko December 31 2016, 15:42:13 UTC
При малозначительных событиях и совпадениях второстепенных признаков оно именно так и работает, тут ничего удивительного нет. Но я говорю о редких и значительных событиях, которые в деталях совпадают с картиной, якобы виденной во сне день-два назад. Если не привлекать мистику, то иного объяснения, кроме ложных воспоминаний, на ум не приходит.

Но человек, у которого сколько-нибудь регулярно формируются ложные воспоминания о несуществующих событиях (хотя бы виденных снах), вряд ли может сохранять адекватность в повседневной жизни - ложные воспоминания должны затрагивать и другие события. Но никаких признаков ложных воспоминаний о событиях в реальности я у таких людей не замечал.

Reply

affinogen2000 January 2 2017, 16:47:23 UTC
вот вам еще одна история, близкая по смыслу, с той разницей, что события происходили синхронно во сне и наяву
я заснул вечером, жена еще не спала, отец жил на даче, в 30 километрах от нашего дома
во сне я увидел комнату дачи, по металлической трубе печи сверху вниз сползал искрящийся серебристый шарик с монету, он сполз и несильно хлопнув, исчез
я проснулся, рассказал необычно ясный сон жене и заснул опять
дня через три приехал на дачу, проведать отца
он меня встретил вопросом "А ты знаешь, что тут у меня было?"
далее следовал рассказ про маленькую шаровую молнию, которая сползла по трубе и "хлопнула"
т.е. по факту он мне пересказал содержание моего сна
сопоставили по времени- сильная гроза по времени была именно когда я спал в городе
как бы рационально объяснить этот случай я не смог

Reply

emuzychenko January 2 2017, 17:15:05 UTC
Вот и мне интересно, как это можно объяснить, кроме как мистикой.

Вероятность того, что именно у человека в мозгу, и именно в последние тысячелетия, впервые возникли структуры, позволяющие обмениваться информацией на расстоянии, вряд ли выше вероятности случайного совпадения виденного Вами сна с реальными событиями на даче. А если бы эти структуры возникли где-то в районе формирования разумного человека, по ним сразу пошел бы мощный положительный отбор, и в наше время такой обмен стал бы вполне обычным явлением.

Reply

focus12 January 3 2017, 05:06:19 UTC
То, что вы называете "мистикой" - это и есть реальность.
А буддийских храмах есть специальные люди, которые предсказывают будущее.
Их обычно называют астрологами.

Reply

emuzychenko January 3 2017, 07:06:56 UTC
Все эти "специальные люди" способны "предсказывать" исключительно задним числом. То есть, их "предсказания" невозможно плодотворно использовать, они годятся лишь для того, чтобы восторгаться их размытой глубиной, да удивляться, как "все здорово совпало" постфактум.

Reply

focus12 January 3 2017, 07:12:58 UTC
Лично мне они делали очень конкретные и точные предсказания.
И с астрологией их методы не имеют ничего общего.
Это только для простоты их так называют.
И еще была знакомая бабушка, которая тоже делала исключительно точные предсказания.
Да я и сам кое-что умею.

Reply

emuzychenko January 3 2017, 07:31:24 UTC
Эти "конкретные и точные предсказания" никак не вытекали из предыдущих событий, но объективно помогали Вам изменить свою жизнь к лучшему, и без них эти изменения оказались бы невозможными, или очень трудно осуществимыми?

Фишка в том, что, имейся у людей такие способности в действительности, они давно и устойчиво закрепились бы в бизнесе, государственном управлении, преступности и т.п. Отговорки вроде "такие люди давно работают на государства, просто они засекречены" и "такие способности невозможно использовать кому-то во вред" крайне наивны, рассматривать их всерьез нет никакого смысла.

Reply

focus12 January 3 2017, 07:38:07 UTC
Чем спорить, съездите в дацан и сами проверьте.
И буддистам про "бизнес" не говорите - засмеют.

Reply

emuzychenko January 3 2017, 08:26:28 UTC
Если наберется достаточно доводов "за" - съезжу и проверю, делов-то.

- Сгодится любой дацан, или нужен определенный? "Предсказательные способности" монахов всех дацанов одинаковы?

- Даются ли там предсказания более-менее глобальных событий, на которые рядовому гражданину сложно повлиять даже при большом желании? Или только личного характера, о которых никогда нельзя уверенно сказать - то ли предсказанное сбывается "само собой", то ли человек своим поведением, осознанно или неосознанно, способствовал наступлению "предсказанных" событий.

- Даются ли предсказания в форме, исключающей вольную интерпретацию? Или каждое, как обычно, можно трактовать десятками различных способов, и точный смысл доступен лишь задним числом?

- Какую ответственность несут тамошние монахи за предсказания, которые не сбываются?

- Почему нельзя говорить про бизнес? Предсказания об урожаях/неурожаях, ценах на нефть и акции, востребованности определенной продукции на внутренних и мировых рынках, модах в сфере культуры и прочего тамошним монахам недоступны?

Reply

focus12 January 3 2017, 08:58:50 UTC
Для начала хоть что-то про буддизм почитайте.
Монахи не предсказывают курс доллара или урожай зерновых.
Они стараются помочь тем, кто к ним обращается.
Предсказания не могут быть абсолютно точными - хотя бы потому, что в соответствии с ними будущее можно изменить.
Времени вам дадут скорее всего только несколько минут, потому что очередь.
Лучше это время потратить на решение своих личных проблем.

Reply


Leave a comment

Up