Наука против мракобесия в России: 12 побед и поражений 2016 года

[scinquisitor]

Не секрет, что в России ведется неравный бой с мракобесием. В этом сражении бывают победы и поражения. Рассмотрим некоторые события уходящего года.

Comments

[malgrime]

Насчет Фоменко вы зря прошлись. Его модель хронологии спорна, но модель принятая сейчас историками также весьма спорна. Сам он является ученым, автором множества работ по математике.

[scinquisitor]

Критикуют его за историю, а не математику (насколько мне известно).

[malgrime]

Да, за историю. Потому что он критикует модель истории, принятую в настоящее время. И критикует аргументированно. Другое дело, что иногда увлекается, не все его выводы подтверждаются четкими доказательствами, но то же самое относится к его оппонентам. Фактически мы видим столкновение не науки с лженаукой, а точек зрения на хронологическую модель истории.

[bbzhukov]

Другое дело, что иногда увлекается, не все его выводы подтверждаются четкими доказательствами
Какими, извините? Вы можете привести хоть одно научно приемлемое доказательство хотя бы одного утверждения Фоменко?

[malgrime]

А вы сами читали его работы?

[bbzhukov]

Читал. Но, конечно, далеко не все, да и давно дело было - лет двадцать назад. Понял, что это несерьезно, и бросил.

Но, разумеется, если Вы можете привести пример научно обоснованного утверждения Фоменко, я весь внимание. Независимо от того, читал я это раньше или нет.

[malgrime]

Я вам должен страницы текста цитировать?

[bbzhukov]

Вы мне ничего не должны. Но пока Вы не привели конкретных примеров, Ваши утверждения остаются голословными.

Можно своими словами - что именно утверждается и чем доказывается. Можно скопировать и прислать - не так уж велик труд, тексты Фоменко есть в интернете.

Но извините, сам лазить по этим тысячам страниц в поисках того, чего там, скорее всего, нет, я не буду. У меня столько времени нет.

[malgrime]

А почему я должен лазить по тысячам страниц текста в поисках того, что надо вам? Мне это не надо.

[andrew1955s]

Не надо. Кроме того, лингвистический бред нового хронографа тоже вполне очевиден.

[malgrime]

Хорошо вы живете. У вас все всегда понятно. Как в телевизоре сказали, так и есть.

[ext_1232314]

Вы слышали когда-нибудь о науке под названием "лингвистика"? Вот и Фоменко тоже слышал. Краем уха, как и вы.

[andrew1955s]

Да. А для вас, видимо, и результат операции 2+2 не очевиден. И вы не в курсе, что римляне никогда не называли Рим (в обратном прочтении "мир") Римом. Почитайте Зализняка - может, хоть что-то вам станет понятным.

[malgrime]

Я где-то писал, что римляне называли Рим Римом?

[andrew1955s]

Это делал Фоменко. Вы же считаете его историком и лингвистом, к мнению которого стоит прислушаться.

[malgrime]

Я не считаю и не считал его лингвистом. И при чем тут Рим и Фоменко? Он говорил, что римляне называли Рим Римом?