Моральная машина: давить нельзя помиловать

[scinquisitor]

Ученые из MIT придумали тест под названием «Моральная машина». В ходе тестирования вы должны решить за беспилотную машину ряд этических дилемм. Как ей вести себя на дороге, если катастрофа неизбежна и кто-нибудь должен погибнуть? Кого спасать - водителя или пешехода? Человека или животное? Мужчину или женщину? Младенца или старика? Врача или

Comments

[a_n_d_r_u_s_h_a]

я чёт не понимаю фразы "подрезать другие машины".
Об чём собственно речь если ДТП БЫ не было?
А если ДТП было = это разве подрезать, а не быть виновником ДТП?

Сегодня какой-то священник оправдывался, мол меня подрезали.
Отличный юридический термин, допускает вери много гитик!

[scinquisitor]

я нуб в автовождении

[konst90]

Насколько я понимаю (4 года за рулем), подрезать - это создать помеху, то есть вынудить подрезаемого тормозить.
Но проблема в том, что в отличие от большинства других помех (например, если создающий помеху выехал со второстепенной или на красный) "по умолчанию" виноват будет тот, кого подрезали, потому что "догнавший" виноват, если не докажет помеху.

[alex_artamonov]

Что сложно во фразе "робот-водитель не будет подрезать другие машины"?

[a_n_d_r_u_s_h_a]

я не прав

[alex_artamonov]

Фига се... Повешу в рамку "В интернете кто-то признал , что он неправ" :-)