Кто убил ЖЖ?

[scinic]

Я всё время сильно сомневался по поводу того, что ЖЖ лежит из-за ддос атак, в течении такого долгого времени. Не понимаю я как такой мощный сервис мог из-за этого лечь. И куда более вероятная версия криворукость (не буду писать как их раньше называли) супа. О чем и пишет Кононенко:

Comments

[pro_russia]

Все рано или поздно умирает:)
Это так, оптимистическое замечание...

[kuklin_r]

хорошая, может поэтому и проблемы у нее сейчас.

[luxemburq]

впервые читаю, хоть что-то внятное ..

[scinic]

Я читал много статей на эту тему. Эта самая разумная, хотя подобную выдвигал и создатель Лиру и многие другие. Но этож не так интересно:)

[scinic]

Он не падает от малейшего дуновения

[shu_lena]

не люблю перепосты, но этот того стоил. ты абсолютно прав - наконец-то внятно и четко.

[scinic]

я тоже стараюсь поменьше делать перепостов. Но а смысл об этом же писать если лучше написать у меня не получится, а написать хочется?:)

[shu_lena]

я уже ответила на твой вопрос)) "этот того стоил" смысла переписывать нет.

[scinic]

это был риторический вопрос:)))

[egil_belshevic]

Вроде имена давно названы - и отнюдь не только два,- вроде под атаками не так давно легли и фейсбук и твиттер, и вроде никто из хакеров и их поддерживающих никогда и не скрывал цели: уничтожить сообщество.

[scinic]

Хм, а подробнее?

[egil_belshevic]

просто парочка ссылок об актуальном -
http://igrick.livejournal.com/501798.html
http://www.securelist.com/ru/blog/40425/LiveJournal_pod_atakoy
(из моих улоффов)

[scinic]

это я читал, но это малоправдоподобно на самом деле звучит

[onshe33]

Они этим уже достали...

[scinic]

вроде ожил ЖЖ это радует

[ignashka87]

за последнее время что то часто жж лежал

[chelentanov]

надолго ли?