Опровежение пятидесятничества - от баптистов...
Из брошюрки "Вероучение церкви «Благовестие»" 2002 года (баптисты):
Об иных языках.
"Мы верим, что библейские иные языки - это существующие иностранные наречия. Мы верим, что Бог может дать и сегодня дар говорения на иных языках, если будет необходимо, но широко распространённое в других церквах современное явление глоссалалии (говорения на языках) мы не можем считать даром Духа Святого. Настоящий дар говорения на иных языках, как минимум, должен отвечать одновременно всем трём условиям:
• Использоваться для пользы и назидания церкви (1Кор.14,12);
• Применяться совместно с даром истолкования (1Кор.14,28);
• Иной язык должен быть понятен самому говорящему (1Кор.14,13-15).
Мы считаем, что не должны домогаться этого дара, потому что Дух Святой имеет полное право давать дары кому хочет и когда хочет."
Протестантам свойственно рассудочное отношение к религии. Здесь приведены достаточно логичные тезисы, опровергающие как минимум ценность глоссолалии. Что на это могут ответить харизматы и пятидесятники? И вообще, почему же они насталько превосходят в тенденциях к распространению баптистов?!
У всех моих записей, включая эту, отныне появится первоисточник. -))
Об иных языках.
"Мы верим, что библейские иные языки - это существующие иностранные наречия. Мы верим, что Бог может дать и сегодня дар говорения на иных языках, если будет необходимо, но широко распространённое в других церквах современное явление глоссалалии (говорения на языках) мы не можем считать даром Духа Святого. Настоящий дар говорения на иных языках, как минимум, должен отвечать одновременно всем трём условиям:
• Использоваться для пользы и назидания церкви (1Кор.14,12);
• Применяться совместно с даром истолкования (1Кор.14,28);
• Иной язык должен быть понятен самому говорящему (1Кор.14,13-15).
Мы считаем, что не должны домогаться этого дара, потому что Дух Святой имеет полное право давать дары кому хочет и когда хочет."
Протестантам свойственно рассудочное отношение к религии. Здесь приведены достаточно логичные тезисы, опровергающие как минимум ценность глоссолалии. Что на это могут ответить харизматы и пятидесятники? И вообще, почему же они насталько превосходят в тенденциях к распространению баптистов?!
У всех моих записей, включая эту, отныне появится первоисточник. -))