Тезис: Единая Россия - очередное свидетельство пост-модерна...
Интересные дела творятся в современной политике... Вообще в данном посте меня интересует эволюция политических партий.
Мне почему то всегда казалось, что политические партии ОБЯЗАНЫ иметь чёткую программу.
Лейбористская партия Великобритании была создана в 1900 году для того, чтобы "защищать права профсоюзов и дать право политического голоса рабочему классу".
Но в середине 90-х, с приходом Энтони Блера, началось её резкое изменение. Теперь она считается левоцентристской. На деле же предвыборный манифест лейбористов представлял партию проводником "новой политики", которая положит конец привычному делению политиков на левых и правых.
На практике это означает изменение электората партии. А точнее - партия перестала опираться на какую либо четко выраженную аудиторию... Изменили устав - убрали такую цель как национализацию. Изменился сам состав партии - теперь в ней не только рабочие, но и банкиры! Т.е. если сравнивать цели партии в момент создания и сейчас - то видно, что партия серьезно именилась. изменила своим принципам... И сложно понять чем она от Консерваторов отличается...
Эффект усиливается если посмотреть на то, чем лейбористы занимаются сейчас, находясь у власти и на их предвыборную кампанию...
А кампания... Мне лично глубоко чуждо, когда слоган ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ "Клевая Британия", а за партию агитируют Спайс Гёрлз...
Т.е. у партии нет начинки, есть только форма. Им нечего сказать нового, поэтому они просто показывают шоу. А на деле разницу между ими и Консерваторами проследить сложно... Если она есть... Таже политика... Те же в чем то ущемляющие рабочих законы...
Итак, консерваторы стали похожи на лейбористов, а лейбористы - на консерваторов...
Россия... Мы как всегда всех опередили... Ладно что программы ведущей партии не существует (по крайней мере ни одного слова о ней никогда - даже в выборы - не слышал), так ещё единороссы позволяют себе откровенно смеяться над своими избирателями... (Вспоминаю предвыборный ролик - где какая то тётка произносит фразу :"А чего выбирать?! Я за Путина, значит за Единую Россию!")
Кстати, эта фраза сама по себе показательна... На что делается упор? Ну уж всяко не на содержание... Единая Россия ни слова не сказала, что она сделает придя к власти. Т.е. никакой таки ответственности перед избирателями.
А в Перспективе влась желает создать пять таких партий - только продвигать их под разными брендами... Социализм хотите? "Справедливая Россия"! ;-)
Итак, существует странная тенденция продвигать не смысл, а бренд... Политика становится обычным рынком! А так как появляется страх получить в красивой упаковочке полную пустышку - мне кажется что демократия в глубоком кризисе...
А теперь чуток о постмодерне... Постмодерн - кризисное время для цивилизации. Время, когда никто не в состоянии сказать что то новое, эпоха синкретизма. В политике - название партий уже не отражают их содержания. Социалисты впитывают идеи демократических партий, те - ещё у кого нибудь... Ну и в итоги, ИМХО, теряется смысл в самих партиях...
Наше время некоторые культурологи называют даже "концом истории"... "Всё сказано, осталось только комбинировать"... Ну бывает и такое... Хотя я вроде не о том.
Тезис. Единая Россия - типичное проявление кризиса постмодерна. Кризиса безыдейности.
Обсудим? ;)
Мне почему то всегда казалось, что политические партии ОБЯЗАНЫ иметь чёткую программу.
Лейбористская партия Великобритании была создана в 1900 году для того, чтобы "защищать права профсоюзов и дать право политического голоса рабочему классу".
Но в середине 90-х, с приходом Энтони Блера, началось её резкое изменение. Теперь она считается левоцентристской. На деле же предвыборный манифест лейбористов представлял партию проводником "новой политики", которая положит конец привычному делению политиков на левых и правых.
На практике это означает изменение электората партии. А точнее - партия перестала опираться на какую либо четко выраженную аудиторию... Изменили устав - убрали такую цель как национализацию. Изменился сам состав партии - теперь в ней не только рабочие, но и банкиры! Т.е. если сравнивать цели партии в момент создания и сейчас - то видно, что партия серьезно именилась. изменила своим принципам... И сложно понять чем она от Консерваторов отличается...
Эффект усиливается если посмотреть на то, чем лейбористы занимаются сейчас, находясь у власти и на их предвыборную кампанию...
А кампания... Мне лично глубоко чуждо, когда слоган ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ "Клевая Британия", а за партию агитируют Спайс Гёрлз...
Т.е. у партии нет начинки, есть только форма. Им нечего сказать нового, поэтому они просто показывают шоу. А на деле разницу между ими и Консерваторами проследить сложно... Если она есть... Таже политика... Те же в чем то ущемляющие рабочих законы...
Итак, консерваторы стали похожи на лейбористов, а лейбористы - на консерваторов...
Россия... Мы как всегда всех опередили... Ладно что программы ведущей партии не существует (по крайней мере ни одного слова о ней никогда - даже в выборы - не слышал), так ещё единороссы позволяют себе откровенно смеяться над своими избирателями... (Вспоминаю предвыборный ролик - где какая то тётка произносит фразу :"А чего выбирать?! Я за Путина, значит за Единую Россию!")
Кстати, эта фраза сама по себе показательна... На что делается упор? Ну уж всяко не на содержание... Единая Россия ни слова не сказала, что она сделает придя к власти. Т.е. никакой таки ответственности перед избирателями.
А в Перспективе влась желает создать пять таких партий - только продвигать их под разными брендами... Социализм хотите? "Справедливая Россия"! ;-)
Итак, существует странная тенденция продвигать не смысл, а бренд... Политика становится обычным рынком! А так как появляется страх получить в красивой упаковочке полную пустышку - мне кажется что демократия в глубоком кризисе...
А теперь чуток о постмодерне... Постмодерн - кризисное время для цивилизации. Время, когда никто не в состоянии сказать что то новое, эпоха синкретизма. В политике - название партий уже не отражают их содержания. Социалисты впитывают идеи демократических партий, те - ещё у кого нибудь... Ну и в итоги, ИМХО, теряется смысл в самих партиях...
Наше время некоторые культурологи называют даже "концом истории"... "Всё сказано, осталось только комбинировать"... Ну бывает и такое... Хотя я вроде не о том.
Тезис. Единая Россия - типичное проявление кризиса постмодерна. Кризиса безыдейности.
Обсудим? ;)