О научном жаргоне и запрещенных словах

[sciencewriter]

Речь идет только о научно-популярном жанре

Comments

[sciencewriter]

вряд ли смогу привести хоть один пример, где без этого знака нельзя обойтись. Разве что в цитате, чтобы показать эмоции говорящего.

[iharr]

Мне кажется, придавать научным текстам эмоциональный оттенок (в том числе и знаком "!") иногда имеет смысл. Особенно, если автор ставит целью не сухое изложение, например, научной новости, а стремится эмоционально вовлечь читателя в проблему, заставить его удивляться, возмущаться, размышлять и оценивать прочитанное.

[egzadereev]

Спасибо, возьму на заметку, поначалу я пытался контролировать словарь, но потом полностью бросил это дело - надо будет вернуться к этой практике:)

[megaserg]

Ага да. Мне рассказывали, как одна очень усердная тётенька-редактор взяла, да и вымарала из математической статьи все знаки факториала (восклицательные знаки) - посчитала, что, мол, слишком эмоционально.

[dgri]

А ещё когда-то была история, как одна очень усердная и грамотная машинистка, взявшаяся напечатать рукопись кандидатской диссертации по физике полупроводников, из стилистических и эстетических соображений заменила "дырки" на "отверстия".

Semi-colons and dashes

[serge_sutulo]

Точка с запятой нужна мало когда, и вполне можно без неё обойтись, если вместо десятичной запятой Вы пользуетесь десятичной точкой. Но по правилам русского языка Вы должны пользоваться десятичной запятой, а тогда точка с запятой нужна при перечислении чисел, содержащих эту десятичную запятую.

Говоря о тире, Вы всюду вместо него написали дефис (-). В неформатированном аски тексте оно должно изображаться как --- , но английское тире длиннее русского, и поэтому наверное допустимо будет и -- (вообще-то говоря, это --- т.н. "короткое тире", употребляемое для неформального обозначения интервалов, как, например: "...на рисунках 4--9...).