Leave a comment

Comments 12

pinky_deamon January 28 2016, 11:05:07 UTC
"существует 10170 комбинаций" думаю атомов во вселенной слегка побольше =)

Reply

a1argus January 28 2016, 15:07:09 UTC
всё уже украдено до нас) включая символ "^"

Reply

roman_chem January 28 2016, 21:16:15 UTC

Атомов во Вселенной сильно поменьше. 10 в 80 всего.

Reply

haladdin January 30 2016, 06:21:11 UTC
вообще-то 10^80 где-то в обозримой вселенной.

Reply


lennochka_vlz January 28 2016, 11:30:31 UTC
что тут скажешь.... это удивительно!

Reply


ldv January 28 2016, 12:25:45 UTC
"она обучалась на реальных 30 миллионах комбинаций"

фактически это тот же сценарий победы, что и deep blue. т.е. эвристика основанная на большом количестве реальных ситуаций (для шахмат - дебютов и эндшпилей), число которых для обычного игрока просто запредельное.
т.е. победа скорее мускулами, чем умением.

безусловно, сам факт того, что это удалось для Го - шаг вперед, но не прорыв.

Reply

edo_rus February 1 2016, 12:53:01 UTC
а вы уверены, что человек играет по-другому?

Reply

ldv February 2 2016, 05:59:44 UTC
вопрос хороший. но у меня нет на него ответа. да и вряд ли он у кого-то есть (ключевая проблема искусственного интеллекта же!).
предложенная авторами модель - лишь способ получить результат (победу).

Reply


gibboustooth January 28 2016, 13:56:20 UTC
Пишут, что Чемпион Европы по Го - это все-таки далеко не высший уровень. Так что пока нельзя говорить, что компьютер сильнее человека в Го. Возможно, на более высоком уровне возникнут трудности.

Reply


al_pas January 28 2016, 14:06:04 UTC
Исправьте в тексте 10170 на 10170.

Reply


Leave a comment

Up