(Untitled)

Jan 31, 2008 20:13

Хорошая обстоятельная статья про гомеопатию из The Guardian ( Read more... )

разборы, гомеопатия

Leave a comment

Comments 367

wealth January 31 2008, 17:22:22 UTC
Спасибо!

Reply

es_ist_gut January 31 2008, 17:43:54 UTC
)

Reply


redandr January 31 2008, 17:28:47 UTC
В ljnauka цирк какой то. Набежали то ли гомеопаты, то ли торсионьщики-водопамятники ;)

Reply

wealth January 31 2008, 17:30:28 UTC
модераторство там слишком либеральное

Reply

russian_o January 31 2008, 17:48:19 UTC
И меня втянули, балбеса.

Reply

redandr January 31 2008, 17:49:52 UTC
Да я и сам чуть не втянулся, особенно после оскорбительной реплики одного из них.

Reply


lorion January 31 2008, 18:43:24 UTC
Грамотных гомеопатов мало, тех, кто занимается антигомотоксической терапией еще меньше.

В настоящее время химизация фармакопеи достигла своего пика - на простом примере, когда при воспалительных заболеваниях глотки сразу же назначают полоскания хлоргекседином, вместо природных препаратов уже говорит о многом.

К сожалению, степень доверия к гомеопатии падает из-за ее популярности среди недалеких врачей аллопатов. Доказательства принесут не тысячи статей и поддатосаввные данные, а пациенты, которым это помогает

Reply

wealth January 31 2008, 18:45:50 UTC
пациенты, которым это помогает
Безусловно. Как только такие появятся, Вы обязательно о них расскажите.

Reply

lorion January 31 2008, 18:56:05 UTC
приходите в стоматологический комплекс г.Москвы, найдите там доцента Е.В. Зорян - она занимается гомеопатией в стоматологии.

На сегодняшний день многими препаратами стоматологи успешно пользуются

Reply

wealth January 31 2008, 18:57:47 UTC
Угу. На деревню к дяде Ване. Есть ли научно-обоснованные данные или нет?

Reply


yosha_orlow January 31 2008, 21:47:00 UTC
Опять рассуждения о том помогает-не помогает. В статье не даром акцент сделан на доказательных экспериментах. Насколько я понимаю что гомеопатия не прошла двойного слепого теста по всем правилам. Остальное обсуждать тут бессмысленно, ибо лежит не в плоскости науки.

Я совершенно уверен что многим помогают заговоры, животворящий крест, уринотерапия и даже обряды симорона. Но это все не про это. Эффективность показывает или не показывает эксперимент подтвержденный статистикой. Только статистику надо правильно применять, а то выяснится что употребление огурцов смертельно опасно...

Reply

конечно, надо правильно применять sandro_chegemba February 5 2009, 00:06:47 UTC
Вот пишет автор ( ... )

Reply

Re: конечно, надо правильно применять megadest March 28 2009, 01:07:11 UTC
Я боюсь Вас сильно напугать -- но да, именно так лекарства и испытывают. На людях. На больных людях. В том числе и "пустышками". Снова и снова.

И без таких "экспериментов" ни одно лекарство не будет таковым признано, зарегистрировано или разрешено к применению.

Reply

Re: конечно, надо правильно применять davalos April 3 2009, 09:21:19 UTC
кста, об этом есть даже иллюстрация в 5-м сезоне "House M.D." где Форман лечит Тринадцать от какого-то неизлечимого смертельного заболевания и проводит испытания.

Reply


arifg January 31 2008, 22:12:58 UTC
Клинические испытания раз за разом доказывают, что эффект гомеопатических средств не превышает эффект плацебо.

Я не защищаю гомеопатию, но думаю, что если эффект плацебо имеет хоть какой-нибудь положительный эффект, то его имеет смысл использовать, хотя-бы под видом гомеопатии. Хотя, в научной среде точки над i должны быть поставлены.

Reply

atrus_at_lj January 31 2008, 23:31:52 UTC


Quote:но думаю, что если эффект плацебо имеет хоть какой-нибудь положительный эффект, то его имеет смысл использовать, хотя-бы под видом гомеопатии.
Если врач уверен в себе, пациент ему доверяет, то эффект возникнет и так, просто сложится с действием лекарства. Отдельно применять не требуется.

Reply

ex_xpl01t18 January 31 2008, 23:58:09 UTC
Под видом гомеопатии дороговато и накладно, может просто студентов медвузов наряжать в колдунские одежды?

Reply

zmeuka February 1 2008, 03:03:26 UTC
Да ну, что за профанация великой идеи. :)

Берусь утверждать, что более дорогие и загадочные плацебо в изрядном количестве случаев помогают лучше дешёвых и банальных. Как раз это точно исследовали вдоль и поперёк - и автор статьи на это тоже ссылается.

Reply


Leave a comment

Up