Не поняла, в чем фричество? И даже как приведённый сайт противоречит мнению автора поста... Да, если питаться правильно, разнообразно и не иметь вредных привычек, то, скорее всего, все будет в порядке. Но "фактический рацион граждан" может сильно отличаться от этого сферичкого питания в вакууме о.О
Не наблюдается в человеческой (и российской) популяции никакого дефицита витаминов. Только у реально больных людей. А избыток этих веществ намного хуже недостатка.
Круто поработал Полинг по запудриванию мозгов на благо фармацевтики )) Не вопрос. Открываете сайт вики по теме витамины (ее читать не обязательно) и идете в конец за ссылками на научные публикации. Попробуйте найти там что-то другое ))
А вы откройте гугл и посмотрите :-) Идиотский аргумент совершенно. Приведите мне научную работу где написано что дефицита витаминов в современной популяции не наблюдается, и тогда поговорим.
Вам сказали соверешенно конкретное место где смотреть. Откройте рекомендации ВОЗ. Откройте рекомендации любой медицинской организации - везде одно и то же: если вы не больны, не беременны и не пожилого возраста, вам не нужны витаминные комплексы, с едой вы получаете все что нужно. Вот российское исследование рациона питания, изучайте.
Это и есть исследование и по нему делают научные работы. ))
>> Респонденты не испытывают недостатка в витаминах, при этом неслабый такой процент эти витамины принимает.
Именно!!! На этот идиотизм и обращают внимание - у людей всего хватает в рационе, но их убедили что витаминов у них мало и они жрут комплексы безо всякой для себя пользы )) Обогащая фармкомпаниии))
Это и есть исследование и по нему делают научные работы. )) Вы ещё исследование из области теории чисел бы привели. :-) Ещё раз вам говорю, исследование совершенно не про то.
Именно!!! На этот идиотизм и обращают внимание - у людей всего хватает в рационе, но их убедили что витаминов у них мало и они жрут комплексы безо всякой для себя пользы )) Обогащая фармкомпаниии)) И мы возвращаемся к началу нашего разговора. Это утверждение неплохо было бы чем то подкрепить, не так ли? Пока что я от вас не увидел ничего.
а я даю ссылки только на научные данные )) Спасибо, посмеялся :-) Вы так и не смогли это сделать, как ни старались.
Ладно, я заканчиваю наше общение, я вам все дал для размышлений, брать вы не хотите, заставить вас это делать я не могу. Всего хорошего. Вы не представляете, сколько раз я это слышал от всяких альтернативных историков, плоскоземельцев и им подобных. Когда аргументы заканчиваются, начинается вставание в позу и пафос-пафос-пафос
Прелестно )))) То есть все сколько-то компетентные источники от Вики и специалистов-диетологов до ВОЗ говорят что большинство населения получает в достаточном количестве все необходимые витамины и минералы из еды, вы с этим не согласны, но требуете доказательств от меня ))) Вообще-то научный метод требует доказательств наличия проблемы, а не отсутствия. Так что ждем с вас научные доказательства того что большинству людей не хватает витаминов. И заодно пояснений каким образом это согласуется с позицией ВОЗ и диетологов )))
То есть все сколько-то компетентные источники от Вики и специалистов-диетологов до ВОЗ говорят что большинство населения получает в достаточном количестве все необходимые витамины и минералы из еды, вы с этим не согласны, но требуете доказательств от меня ) Они это не говорят. Вы врёте. Я попросил у вас привести их слова вы не смогли.
Вообще-то научный метод требует доказательств наличия проблемы, а не отсутствия. Вообще то научный метод требует свои слова хоть как то обосновывать. Вы сделали утверждение, вам его и доказывать.
И заодно пояснений каким образом это согласуется с позицией ВОЗ и диетологов Да. И сделайте пояснение. Как это согласуется с позицией ВОЗ :-) Что то я от вас не увидел ссылок на эту тему.
Кстати, вы вчера написали что заканчиваете разговор. А сегодня его продолжили. Скажите, вы физически не можете не врать, или есть другие причины?
Говорят, говорят. Откройте Википедию на странице Витамины, это совсем не больно. )) ru.wikipedia.org/wiki/Витамины
"По данным 2012 года не более 10 % популяции подвержены гиповитаминозу (по витамину A - около 1%. Подавляющему количеству людей витаминные препараты (равно и другие пищевые добавки) принимать не нужно и нежелательно. Например, основным источником витамина D в организме человека является его образование в коже в процессе загара, но не поступление с пищей."
Позицию ВОЗ вы сами можете легко нагуглить.
Нет, вы путаете, научные метод, на который вы пытаетесь сослаться, требует доказательств наличия проблемы, а не отсутствия.
Я по доброй воле привел много свидетельств в поддержку своего утверждения из самых известных источников и от специалистов, хотя мог бы это и не делать вовсе - как с вас нужны доказательства.
Таким образом я жду от вас доказательств что витаминов из еды подавляющему большинству людей не хватает.
Врете и юлите пока что только вы. А я могу продолжать разговор ровно тогда когда захочу сам ))
Откройте Википедию на странице Витамины, это совсем не больно. На моменте, когда просишь от собеседника данные научных исследований а он посылает в википедию, начинаешь подозревать что он идиот.
По данным 2012 года не более 10 % популяции подвержены гиповитаминозу А когда видишь, что он даже не способен прочитать то что цитирует, это превращается в уверенность.
У 10% людей наблюдается недостаток витаминов, по данным росстата, которые вы же сами и выложили, около 10% жителей РФ принимают витамины. Вы что действительно не можете сопоставить эти факты? И уж это совершенно точно опровергает ваше первоначальное утверждение: Не наблюдается в человеческой (и российской) популяции никакого дефицита витаминов. Вы сами только что процитировали не более 10 % популяции подвержены гиповитаминозу
Вы способны понять то что вы цитируете, или нет?
Таким образом я жду от вас доказательств что витаминов из еды подавляющему большинству людей не хватает. Для начала найдите где я это писал
( ... )
Даже удивительно насколько вы идиот. Я дал вам достаточно времени, но оказались правы комментаторы что вы тупы и унылы )) Мои цитаты , которые вы не смогли осилить:
"Не наблюдается в человеческой (и российской) популяции никакого дефицита витаминов.Только у реально больных людей." "У большинства (80-90%) все-таки питание вполне достаточное."
"В популяции" означает что у большинства людей, но никак не у всех, о чем я многократно говорил и приводил обоснования.
Да, если питаться правильно, разнообразно и не иметь вредных привычек, то, скорее всего, все будет в порядке. Но "фактический рацион граждан" может сильно отличаться от этого сферичкого питания в вакууме о.О
Reply
Reply
Reply
Reply
Идиотский аргумент совершенно.
Приведите мне научную работу где написано что дефицита витаминов в современной популяции не наблюдается, и тогда поговорим.
Reply
https://gks.ru/free_doc/new_site/food18/index.html
Несмотря на заметную неполноценность питания россиян, все участники получали с едой рекомендуемое диетологами количество витаминов.
Reply
( ... )
Reply
>> Респонденты не испытывают недостатка в витаминах, при этом неслабый такой процент эти витамины принимает.
Именно!!! На этот идиотизм и обращают внимание - у людей всего хватает в рационе, но их убедили что витаминов у них мало и они жрут комплексы безо всякой для себя пользы )) Обогащая фармкомпаниии))
https://www.corpus.ru/press/pochemu-vam-pora-perestat-pokupat-vitaminy-i-mineraly-radi-uluchsheniya-zdorovya.htm
Reply
Вы ещё исследование из области теории чисел бы привели. :-)
Ещё раз вам говорю, исследование совершенно не про то.
Именно!!! На этот идиотизм и обращают внимание - у людей всего хватает в рационе, но их убедили что витаминов у них мало и они жрут комплексы безо всякой для себя пользы )) Обогащая фармкомпаниии))
И мы возвращаемся к началу нашего разговора.
Это утверждение неплохо было бы чем то подкрепить, не так ли?
Пока что я от вас не увидел ничего.
https://www.corpus.ru/press/pochemu-vam-pora-perestat-pokupat-vitaminy-i-mineraly-radi-uluchsheniya-zdorovya.htm
Это научный журнал?
Может вы ещё ссылку на РЕНТВ сразу приведёте, чтобы не мучатся :-)
Reply
Ладно, я заканчиваю наше общение, я вам все дал для размышлений, брать вы не хотите, заставить вас это делать я не могу. Всего хорошего.
Reply
Спасибо, посмеялся :-)
Вы так и не смогли это сделать, как ни старались.
Ладно, я заканчиваю наше общение, я вам все дал для размышлений, брать вы не хотите, заставить вас это делать я не могу. Всего хорошего.
Вы не представляете, сколько раз я это слышал от всяких альтернативных историков, плоскоземельцев и им подобных.
Когда аргументы заканчиваются, начинается вставание в позу и пафос-пафос-пафос
Reply
Reply
Они это не говорят. Вы врёте.
Я попросил у вас привести их слова вы не смогли.
Вообще-то научный метод требует доказательств наличия проблемы, а не отсутствия.
Вообще то научный метод требует свои слова хоть как то обосновывать. Вы сделали утверждение, вам его и доказывать.
И заодно пояснений каким образом это согласуется с позицией ВОЗ и диетологов
Да. И сделайте пояснение. Как это согласуется с позицией ВОЗ :-)
Что то я от вас не увидел ссылок на эту тему.
Кстати, вы вчера написали что заканчиваете разговор. А сегодня его продолжили.
Скажите, вы физически не можете не врать, или есть другие причины?
Reply
"По данным 2012 года не более 10 % популяции подвержены гиповитаминозу (по витамину A - около 1%. Подавляющему количеству людей витаминные препараты (равно и другие пищевые добавки) принимать не нужно и нежелательно. Например, основным источником витамина D в организме человека является его образование в коже в процессе загара, но не поступление с пищей."
Позицию ВОЗ вы сами можете легко нагуглить.
Нет, вы путаете, научные метод, на который вы пытаетесь сослаться, требует доказательств наличия проблемы, а не отсутствия.
Я по доброй воле привел много свидетельств в поддержку своего утверждения из самых известных источников и от специалистов, хотя мог бы это и не делать вовсе - как с вас нужны доказательства.
Таким образом я жду от вас доказательств что витаминов из еды подавляющему большинству людей не хватает.
Врете и юлите пока что только вы. А я могу продолжать разговор ровно тогда когда захочу сам ))
Reply
На моменте, когда просишь от собеседника данные научных исследований а он посылает в википедию, начинаешь подозревать что он идиот.
По данным 2012 года не более 10 % популяции подвержены гиповитаминозу
А когда видишь, что он даже не способен прочитать то что цитирует, это превращается в уверенность.
У 10% людей наблюдается недостаток витаминов, по данным росстата, которые вы же сами и выложили, около 10% жителей РФ принимают витамины.
Вы что действительно не можете сопоставить эти факты?
И уж это совершенно точно опровергает ваше первоначальное утверждение:
Не наблюдается в человеческой (и российской) популяции никакого дефицита витаминов.
Вы сами только что процитировали не более 10 % популяции подвержены гиповитаминозу
Вы способны понять то что вы цитируете, или нет?
Таким образом я жду от вас доказательств что витаминов из еды подавляющему большинству людей не хватает. Для начала найдите где я это писал ( ... )
Reply
"Не наблюдается в человеческой (и российской) популяции никакого дефицита витаминов.Только у реально больных людей."
"У большинства (80-90%) все-таки питание вполне достаточное."
"В популяции" означает что у большинства людей, но никак не у всех, о чем я многократно говорил и приводил обоснования.
Reply
Leave a comment